今天中午，小朋友们回到家，欢天喜地地说期待着迎来一个月不需要去学校的日子，叽叽喳喳地讨论着这、那。
而同样在家办公的我，不由得暗自着急，这接下来一个月的日子，每天面对着熊孩子们，还有各自在家办公的各合作方，我是否还漏买了什么，需要紧急补做什么措施？才能更利于沟通？
这就是新加坡！
没有封国，但因为疫情严重，接下来的一个月，学校全面停课，提供非必要服务的大部分工作场所也将暂时关闭。政府一再呼吁大家尽量待在家！
看看新加坡卫生部的网站，每天增加几十例，前天还增加了120例，累计1375例，外来客工感染群增多，本土感染人数以及不明来源感染人数的增加，让一些人不免有些吃惊…
台湾地区和新加坡，曾不被看好
美国约翰霍普金斯大学在1月31日发表的一项研究中，曾经预料台湾和新加坡都会成为受到冠状病毒影响最严重的地区。然而，接下来的一个多月内，疫情在两地都得到了相对有效的控制。台湾的确诊病例直到3月18日才破百例；新加坡到了3月21日才出现第一例死亡…
不过，如果你看看今天的台湾数据，会发现近一个月来又有所不同…
今天（4月7日）早上，台湾今天新增3个确诊病例，而且全部是境外输入病例！这使得台湾的累计病例达到376例。
新加坡VS台湾地区
论面积，新加坡约720平方公里，台湾36006平方公里；论人口，新加坡大约570万，台湾大约2340万；然而，为什么台湾的确诊病例只有新加坡的大约四分之一？
如果您单看世界数据中心的这个图表，会发现新加坡在3月之前与台湾的数据相差不多，然而，3月之后，两者的差异开始逐渐拉大，新加坡每天新增确诊病例逐渐增多。
笔者带着疑问与曾服务于台湾健保局和卫生部的官员以及本地的教授们闲聊，得知两地之间有以下差异：
1. 主要感染渠道不同
综合台湾媒体报道，全台湾累计376例确诊病例中，有324例是从输入型病例，占到86.2%。也就是说，在台湾当地感染的比例，占所有确诊病例的不到14%。
而据新加坡卫生部网站资料，在新加坡已经确诊的1375例中，只有552例是境外输入，占到大约40.1%，也就是说新加坡平均每十个人中是六人是在本地感染。
2. 新增病例所属群体不同
台湾近期多为境外输入病例，而且到海外旅行返台确诊的人不在少数。但新加坡近几日则是外来客工感染群增多。目前已经确定的客工感染群已经有八个，确诊的客工总人数已经达到136人。最多确诊病例的S11榜鹅客工宿舍感染群，已经有63人染病。人们普遍担心，客工宿舍的感染人数还会持续增加。
国际大都市的运营管理向来是敏感课题。吸引外来人才的同时，对外籍普通劳工的吸纳也无可厚非。在新加坡，我们常看到孟加拉、印度等国家的建筑工人等，这些劳动者到底个人防控意识多强？是否有足够好的环境和防疫措施？这值得商榷。
目前，新加坡一共有120万名客工，其中20万人居住在已经有确诊病例的S11榜鹅宿舍和Westlife卓源宿舍。尽管新加坡政府多年来采取了一系列措施改善客工福利，但仍有人安心，客工宿舍确诊人数进一步增加。而在台湾的外来工人大约是71万，远远少过新加坡。
3. 个别防控措施不同，比如戴口罩是否强制
看台湾卫福部疾管署2月初的宣导影片，跟新加坡差不多，就是呼吁健康的民众不需要戴口罩，若是生病才戴口罩，而且口罩要留给医护人员等更有需要的人。
随着疫情越来越严重，两地的措施不同，新加坡政府改口，鼓励普通老百姓戴口罩。而台湾地区，规定老百姓搭公共交通，必须戴口罩，否则罚款，出租车也可被拒载！强制意味更浓。
有居住在新加坡的台湾前官员告诉笔者，在台湾，如果你坐电梯，三个人中两个都戴口罩，而你不戴，另外两个人会问你为什么不戴，如果你说你没有口罩，他们会给你一个。而在新加坡，她没有发现有人劝不戴口罩的人戴口罩的情况。
当然，两个地方都有值得担忧的地方，比如台湾刚刚结束的清明连假期间，台湾多个景点出现人潮，个别人也没有戴口罩。而新加坡，随着客工感染人群的增多，接下来如何发展，也让人关注。
笔者写此文，本意不是要比较优劣，毕竟疫情当前，任何地区都需要根据自己的情况指定政策，但不管怎样，严格管控，个人负起社会责任，还是少不了的。