X

英国加入“AUKUS”组织,全国只有10个人知道

中国的复兴,就像是海面上突然出现的鲸鱼,让很多国家“不知所措”,甚至“大惊失色”,其心理固然可以理解,但盲目举起鱼叉却殊为不智,这会引起毁灭性的后果。据《参考消息》9月21日的报道,就在最近,英国《卫报》刊文怒批本国政府插手亚太事务的行为,文章火力全开,称英国首相约翰逊和澳大利亚总理莫里森是两个“政治侏儒”,是配合美国曲调起舞的“有气无力的说唱歌手”,在太平洋兴风作浪是“自不量力”。

英媒之所以如此愤怒,主要是因为两个方面的原因。一方面,就在此前不久,美英澳三国突然宣布,结成名为“AUKUS”的反华军事联盟,并决定在18个月内完成向澳大利亚提供8艘核潜艇的准备,CNN指出,这是美国“对抗北京”的重要一环,环球网则表示,美国是公然向澳大利亚“递刀”。尽管英国在这起事件中似乎颇为低调,但结盟也就意味着,英国不可避免地将要被卷入到可能的中美之战,这事关英国国运。

另一方面,如此重大的决定,作为一个民主国家,英国居然没有进行普遍的讨论,甚至连议会讨论都没有,约翰逊就追随拜登,跳上了美国的战车,这让英国各界也是“大为惊愕”。俄罗斯卫星通讯社9月18日就报道称,“在英国只有10个人对AUKUS协议知情”,为了防止泄密,英国政府甚至专门制定了一个名为“无钩行动”的计划,参与该秘密计划的所有人都签署了协议,“保证不在这10位高官以外讨论相关内容”。

如此重大的战略行动,关系到英国的国运,就这么草率地由10个人决定了,也难怪会引起英国舆论的反弹。英国社会倒不是反对干涉外部事物,主张“光荣孤立”,而是正如英国《卫报》在刊文中所指出,美国为阻止中国崛起而采取的行动是“必败之战”,而英国首相约翰逊和澳总理莫里森居然都同意:“如果爆发另一场战争,他们希望加入”,这正是报道最为“痛心疾首”的原因:英国将参加一场明知会输的战争。

这不由得让“利刃”想起《左传》里面的一篇名文《蹇叔哭师》,蹇叔力劝秦穆公不要出征,说他看到秦军出去,却看不到他们回来,将要在崤山为秦军收尸。现在英国《卫报》的这篇报道,多少有点为英军“哭丧”的味道了,那么英国为什么执意要加入由美国主导的“反华集团”,干这“九死一生”的凶险买卖?首先,“人在江湖,身不由己”,现在英国早已不是那个“日不落帝国”,又退出了欧盟,大国地位“摇摇欲坠”。

一个人穷不可怕,但可怕是,他曾经阔过,所以他肯定无法接受自己“小不列颠”的地位,肯定会想方设法“重振辉煌”,因此,也就难免利令智昏,走入了邪道。英国为了保住自己摇摇欲坠的“大国地位”,只能舔着脸去求自己昔日的殖民地——美国,美国一声令下,“伊丽莎白女王”号航母为首的“大英舰队”就浩浩荡荡奔波5万公里耗时2个多月来到了南海,执行所谓的“自由航行”任务。

其次,英国岛民心态在作祟。“利刃”挑灯看了半宿,突然发现,怎么美国挑起来针对中国的国家,都是一些岛国,日本是岛国、英国是岛国,澳大利亚也是“大号”岛国。所谓的“岛民心态”,基本特征就是狭隘、自大、自以为是,复旦中国研究学院院长张维为就表示,英国人“有典型的岛民心态,非常狭隘”;前英国首相丘吉尔也曾表示,“英国与欧洲(地理上)在一起,但不属于欧洲”,可见“自视甚高”。

澳大利亚也是如此,非常地排外,且有“种族优越感”,澳籍军人在阿富汗大屠杀,西方怎么批评都可以,中国人画一幅漫画讽刺一下,那就不行,简直怒不可遏,歇斯底里,感觉被中国批评是“侮辱”。日本更是“狭隘”得没边了,竭力粉饰战争罪行,绝不接受自己的民族“有污点”,继而诞生了所谓的“耻感文化”,简而言之,也就是“没有坦白忏悔的习惯”,只要不被发现,“就不会感到耻辱”,也就“没必要坦白忏悔”。

民族心理狭隘的岛国,似乎更容易被美国忽悠,所以这些“岛国渔民”才会举着鱼叉,向中国这头巨鲸进行“万岁冲锋”,不顾一切地“反华”,简直是“奋不顾身”。最后,英国或许和澳大利亚一样,瞅着“山高皇帝远”,中国拿自己没辙,“袋鼠”认为,中国起码先要突破了第一、第二岛链才会够得着自己,而英国距离中国更是“在那山的那边,海的那边”,有恃无恐之下,英国或将自己的核潜艇派到澳大利亚的阿德莱德港口。

中美之间的博弈,就是“神仙打架”,凡人最好能避则避,连热闹都不要看,聪明点的如新加坡,竭力劝说美国“接受中国崛起”,因为他们“不知道中国是多么强大的对手”。这都是为了避免“站队”,不管怎么站队,都会被“挤扁”、“压碎”,像日澳英这样主动掺和进去的,在国际上真的少之又少。中美之战谁胜谁负姑且不论,但作为跟班“非死即残”那是肯定的,谁见过黑道大佬带头冲锋的,都是小弟冲在前头,英国《卫报》批评自己的首相是“政治侏儒”,“不自量力”,就是这个道理。