美国对自己估计太高，经济制裁不是“灵丹妙药”
桥本隆则
首脑会谈后，国际金融市场一时觉得没有问题了，认为金融冷战不会发生，但是同一天，美军的驱逐舰又进入台湾海峡，没有任何改变的迹象。乌克兰总统泽连斯基在美国国会演说完，共和党议员卢比奥就按捺不住，公开叫嚣要与中国进行第二次冷战，“俄乌冲突”似乎让这些美国的保守派看到了机会。
所谓的“冷战”是指1947年-1991年之间，美国与北约的西方阵营与苏联与华约的东方阵营之间的政治，经济，军事斗争。标志就是1946年3月5日，英国首相丘吉尔的“铁幕演说”，到1947年杜鲁门主义出台，冷战正式开始。1991年华约解散，苏联解体，苏联模式失败，冷战正式结束。美国成为战后唯一的超级大国。
冷战中东西阵营第一次危机就是朝鲜战争，战争爆发前，美国国务卿艾奇逊公开说，美国的防御战显示菲律宾，冲绳，日本以及阿留申群岛。谈话并没有提到朝鲜半岛与印度支那半岛，之后就在这里爆发了两场激烈的战争。日本投降后，美军短时间进入半岛南部，4年后美军撤往日本，在当地只留下美国顾问团。当战争爆发后，出于战略与意识形态的需要，杜鲁门总统决定全力支援南部对抗北部，包括直接派出军事部队直接参加战斗。但是“俄乌冲突”后，美国总统拜登第一时间宣布，美军不会派军队前往乌克兰直接与俄罗斯交战，这个决定与朝鲜战争时完全不同。
从朝鲜战争到现在，特别是最近20年美国改变了很多，直到到越南战争，美国都是亲力亲为，赤膊上阵，军队直接参加战争，随着越南战争的失败，美国国力受到损失，美国竭力避免直接参与战争，就算参加也要拉上同盟国一起，到了伊拉克战争的失败，美国完全放弃了全面参加战斗的想法。很多政治评论员认为，这是美国人怕死，美国政府不愿意让美国人流血。反而是更加愿意使用软实力，经济，金融的武器“制裁”对手，逼迫其就范。
拜登政府最大“失败”被指是美军的阿富汗撤退，美国不顾自己的盟友，自己建立起的亲美政权，独自把美国军人撤离阿富汗，受到很大的批判。但是从美国国内来看，美国政府没有牺牲美国军人性命，就从阿富汗泥潭中撤出，这其实是拜登总统的“功劳”。所以，这次“俄乌冲突”，美国一开始就用经济“制裁”的手段，也是拜登总统为了美国中期选举，一旦美军参加战争，战争进展不利，对于政府来说很致命。
但是，情况有变化，演员出身的乌克兰总统，在一帮艺术家幕僚帮助下，精心准备演说稿，播放了一部精心剪辑的“俄乌冲突”的视频，让美国议员感动，让美国国民感动，现在美国民意中同意美国总统出兵的比例超过50%，要求给与乌克兰军事援助的比例高达70%，如果战争持续，拜登总统下令美军进入东欧，或许在国内的支持率会大涨，他将会冒这个险。3月25日，拜登总统将前往东欧波兰，在那里美国将有重要的发表。如果说朝鲜战争让冷战进入真正的东西对峙，“俄乌冲突”前的“乌克兰东扩”是美国的“艾奇逊宣言”，笔者在本专栏谈到过，第一次冷战的东西分界是柏林墙，新冷战的分界线在第聂伯河。
关于美国的军事行动，其他篇幅论述，就谈谈越战以后美国为了不直接用军事手段达到目的，而是偏重于经济手段，也是美国的国力下降所致。冷战时，美国为首的西方阵营经济远远好于东方阵营，所以在东方阵营门口建立橱窗的国家，韩国，西德，日本，南越，新加坡等。冷战以后，东西方阵营消失，经济的全球化，让所有的国家参与其中，俄罗斯也是其中一员。冷战后期，苏联已经开始向欧洲输出能源，但是当时能源价格低，对苏联经济的比例不高（当时石油价格大约12-18美元/桶），而现在全球化中，俄罗斯经济就靠能源出口（石油135美元/桶），似乎只要切断俄罗斯输出石油，就可以完全切断俄罗所的经济血管，但是不要忘记，没有了俄罗斯能源，欧洲，日本等国也受到巨大的影响，杀敌一千，自伤八百。
笔者谈冷战，谈经济就是想说，美国已经不是70年前的美国，就算在欧盟，日本支持下想再次冷战，现在`的经济实力，国力已经不如以前。所以美国在“俄乌冲突”中前后矛盾，错误百出。
1） 美国暗中怂恿乌克兰加入北约，碰瓷俄罗斯，迫使普京出手，这些完全是美国的计划。但，在利用完乌克兰以后，拜登总统竟然说美国不会为了乌克兰打第三次世界大战。这样的美国，同盟国都在看，美国的一次又一次的背叛让这些国家失望。拜登总统的态度，也给美元地位带来影响。
2） 更加严重的是美国政府不计后果的行动。美国可以不采取军事行动，但美国的经济制裁对盟国的影响巨大，冻结俄罗斯中央银行的财产，把俄罗斯银行踢出国际支付系统，这些都是杀人伤己的行为。欧洲盟国对俄罗斯能源的依赖超过想象，特别是波兰，德国经济的45%以上能源依赖俄罗斯，制裁俄罗斯实际上让这些国家经济遭遇空前困难。
3） 为了制裁俄罗斯，美国突然把委内瑞拉从制裁名单中解除，这个曾经被美国称为世界上最独裁的国家，突然成为美国的“大救星”，为了制裁俄罗斯，美国放弃了制裁委内瑞拉，这样的美国真的有信念？美国在制裁俄罗斯期间，也不谈地球变暖，不谈碳排放，只要能帮助维持美国经济，就是最好的盟友。现在俄罗斯的能源还在运往欧洲，如果拜登总统的欧洲之行决定与普京完全决裂，肯定完全禁止俄罗斯能源的出口。遭受打击的不是俄罗斯，而是欧洲与日本。美国可以靠自己岩芯油以及委内瑞拉石油解决能源问题，其他国家的死活不在拜登总统考虑的范围。
拜登政权拙劣的政权运营，本来不想流血，就用经济制裁来应对“俄乌冲突”，实际上让所有国家一直在担心，会不会引发核战争？“俄乌冲突”发生4个星期，按照美国的预想，经济制裁能让莫斯科的民众上街，克里姆林宫内政变连续发生，实际情况是，普京总统的民意支持率超过75%，除了莫斯科电视台举牌的女职员，愿意追随拜登政权的俄罗斯人怎么这么少？苏联解体后，曾经80%的俄罗斯人愿意加入美国的阵营。美国的盟国角度看来，美国发动的制裁，到底是美国制裁俄罗斯，还是美国制裁欧盟，真的说不清楚。
很少有国家坚持中立的立场，很多国家不得不紧跟美国，他们必定要明白，只有能够在拜登政权发起经济制裁所带来超级通货膨胀中存活下来的国家，才能成为未来的胜利者。这些国家往往不是自由经济的国家，而是计划经济的国家，因为自由程度低，受到的恐慌影响小，甚至没有。最近20年，只有前中国是这样，亚洲金融风暴，雷曼危机都经历过，是最后的胜利者与发展者，现在也有迹象表明，中国能够在拜登政权发起的经济制裁中获得重大利益。
美国对自己估计太高，容易忘记过去。美国苏联对中国23年经济制裁都没有撼动中国，美国对古巴50多年经济制裁，古巴今天还在美国门口，美国对半岛北部70年的制裁，上个月还向美国方向发射一枚远程远载火箭，可以把核弹运送到美国每个城市。相反，美国的经济制裁成为引发世界经济混乱的导火索，对俄罗斯经济打击不大，对盟友却是空前的打击。
原名：“俄乌冲突”与美国的冷战思维