直新闻：在美国讨论阿富汗撤退延期时，塔利班说不能延期，这意味着什么？
特约评论员 陈冰：美国撤退的最后期限，是拜登总统宣布的。根据美方情报，美国人的撤退恐怕可以在8月31日能完成。但是北约成员国，主要是欧洲国家的人员撤离，却异常艰难，没有实现预期。主要原因就是美国比较自私，只顾自己，不管盟国，美国优先。于是，英国、德国、法国等欧洲国家，要求美国和塔利班协商，能把撤退的最后期限推迟，直到所有愿意撤走的外国人都撤走。但塔利班不答应，借助英国的天空电视台说，不会延长西方军队撤离阿富汗的最后期限，否则英美就需要承担相应后果。这里美国和塔利班的矛盾又暴露出来。美军撤退的最后期限，是拜登宣布的，没有和塔利班商量过。
塔利班控制阿富汗后也说，在美国设定的期限内不会干预撤退，他们也基本做到了。不过，你美国无权再自作主张了，想延期就延期，阿富汗的主人变了。塔利班成了阿富汗实际的掌权者后，美方也没与他们接触，没有进行谈判，还扣下了阿富汗95亿美元的资产，目的是让塔利班组建政府后没有财政来源，难以支撑，塔利班和美国的敌意本来就很深。所以塔利班逆袭，让美国下不了台。同样，如果美国没法达成延期撤退，欧洲人对美国就心怀芥蒂，会更不信任美国。
今天晚些时候，G7将开会讨论延期撤军问题。很可能，他们得与塔利班面对面。西方同塔利班谈判，等于承认或部分承认塔利班掌权的合法性，还可能谈钱的问题，美国扣的那笔钱，这又给美国带来大难题。丢一次人不说，还要丢第二次人。我们拭目以待。
直新闻：从阿富汗撤军看，欧美间的分歧也在显现，他们能继续站在一起吗？
特约评论员 陈冰：这是一个很好的观察。一个多月前，欧洲在欢呼“美国回来了”，拜登的欧洲行，表面上弥合了特朗普时期欧美间越来越拉大的分歧，“西方世界”似乎团结了。但阿富汗撤军，美国不仅没有领导者的范儿，自顾不暇，一走了之，而且几乎不管西方盟友，“美国第一”原形毕露。这让欧洲人很痛心。今后还有难民安置、反恐防恐等艰巨的任务，“美国还能靠得住吗？”成了欧洲人的大问号。
欧盟负责外交和安全的高级代表已经宣称，欧盟要在北约体系之外建立独立自主的“欧洲远征军”，或者像法国总统2018年提出的“欧洲军”。现在要美国延期撤军最后期限，也是欧洲国家提出的，欧洲人撤退的效率远没有美国人高。这也是欧美分歧的具体表现，所以欧洲人的一个新口号是，美国回家去。欧洲的历史学家认为，阿富汗撤退或许是冷战的彻底结束，“美国时代”的终结，北约也可能解体，一个相对平衡的世界格局或将开始形成。
我个人认为，欧美过去那种安全为一体、经济上各自为政的西方体系，可能会逐渐打破，今后安全领域上也会各自为政，二战后形成的国际秩序将进行重组。欧美的关系坏不到哪里，但也好不到哪里，欧洲的独立性将前所未有地凸显出来。
直新闻：美国副总统哈里斯在新加坡指责中国对南海的领土主张，还向东南亚国家喊话“只有美国才能靠得住”，你怎么看？
特约评论员 陈冰：中国外交部发言人已经回答了这个问题。当前阿富汗发生的事情清楚地告诉人们，什么是美国所讲的规则，什么是美国所谓的秩序，美国可以想来就来，想走就走，而不必征求国际社会意见，肆意对一个主权国家进行军事干涉，而不必为这个国家的人民所遭受的苦难负责。美方总试图拿规则秩序为自己的自私自利和霸凌霸道进行辩护。但是，现在又有几个人会相信呢？
哈里斯在首站新加坡访问时，人们问的最多的话题就是阿富汗撤军，美国还好意思鼓吹“只有美国才能靠得住”？她说美国对东南亚、对印太地区作出持久的承诺，谁信呀？对阿富汗也是这么承诺的，结果呢？跑得比谁都快。她还自信满满地说美国是一个世界领袖，看看在阿富汗一走了之，把失败的责任全推给阿富汗前政府，哪有一点什么世界领导者的样子！她访问东南亚的主要目的，就是想把新加坡、越南当成制约中国的“东南亚楔子”，就像当年把阿富汗当做“中亚楔子”一样。
我看美国在做白日梦，哈里斯在做白日梦。就像美国观察家所说，塔利班的迅速接管阿富汗和美军的匆忙撤离，都令东南亚国家怀疑美国支持的可靠性。但是我们仍要高度提防美国在南海挑事，美国在地缘政治上是一个破坏者，不是一个建设者，不排除美国依靠疫苗、依靠宣传蛊惑及南海争端，来离间中国和东南亚国家的关系。
作者：陈冰，深圳卫视直新闻特约评论员。