美国游记
发达国家去过不少了，美国这次还是第一次去。美帝强大，不绝于耳，这次去实地还是相当震撼。要比较的话，一线城市比较有代表性。
中国的一线城市，深圳只是略去过，不是特别了解。不过三十年才发展起来的城市，大底底蕴是不足的，教育，医疗，科研还有待发展，广州去过多次，中山纪念堂也去凭吊过，但是广州其实离一线感觉还是有些距离，也许将来香港，澳门真正融入进来，粤港湾大发展，广州深圳会发展成真正的国际一线城市。北京去过很多次，对于北京钱不是问题，举全国之力而建之，那有什么办不成的。只是北京的环境和皇城文化似乎在拖后腿，环境还好，关停并转可以解决，文化不容易。辜鸿铭先生说过，脑袋后面的辫子好剪，心里的辫子却是难剪。上海没有其他两个地区的毛病，以前一直很好，差不多要追上纽约东京这些大城市了，可惜现在的中国的一线城市似乎离国际大都市越来越远了。而背后的原因是产业政策举旗艰难，金融左右为难，川普发难，贸易受阻，而周边的基础建设输出又各种困难。
所谓的国际化大都市也去过一些，欧洲的巴黎，日本东京，香港，纽约等等，真正一线的恐怕还是纽约，伦敦，东京。接下来才是巴黎，香港，新加坡，接着才是上海，柏林等等。
从几个方面评判
一：天时地利
现在的经济是海洋经济，国际化大都市的地利便是靠海，只有靠海，海运的东西才能第一时间到达，目前看来国际化大都市清一色靠海，所以德国和法国的大都市排名不靠前，便是地利不行，经济在无形中收到了物流的制约。很多行业抢的就是时间，在内陆需要转运，时间就慢了半拍，而火车飞机的运量和海运比起来，是小小巫见大大巫，运力不足。而且靠海一般雨水，尤其是淡水充沛，各种各样的行业需要大量的水。没有水只能日渐枯萎。光临海当然也不行，如果里面是一堆沙子泡在海水里也没用。北美洲大陆富饶胜于亚洲，亚洲这几千年消耗的不轻，北美洲基本上没有损耗。事实上应该是风调雨顺，只是原住民被消耗了。另外环境的好坏其实简介制约了产业的发展，江苏浙江纺织印染发达，但是环保无人关心，人多得怪病，幸福指数也不是很高。
二：产业教育
美国的发展是靠铁路起家，靠公路发达，靠空中和大海掌握霸权，靠IT引领世界，而产业的发展促进了资本的发展，资本的流动促进了产业的升级，统一市场的形成使竞争更激烈，人才必然需要培养，教育变成了头等大事，一流大学和诺贝尔奖获得者独占鳌头。其实美国的农工商文旅和未来产业一直都发达，虽然有些外包但核心基本还在本土。基础研究和工作这一课是不可能弯道超车的。这次去美国主要看东部的大学。美国的大学都是开放的，名校基本上都是大学城，全世界的优秀学生想尽一切法子挤进这个圈子，进了未来基本上就是金光灿灿了。几个名校都有中国留学生介绍相关情况，我们的优秀人才出去了基本上就不回来了，倒也不是不想回来，可是他们研究的课题，国内基本上没有回来没有英雄用武之地。回不来，而美国由于国籍的问题很多行业还限制加入。国内现在民粹主义抬头，这帮人才也是左右为难。
三：人文沉淀
这方面了解比较少，但是美国80%以上的人信仰基督教，钞票上印着上帝我们信任依靠。而我们的信仰确确实实出现了大危机，旧的被打破了，新的没有建立起来。没有一个大家都信任的信仰，纯粹靠市场，政府和钱来协调是件困难的事情，万幸的是我们民族矛盾不激烈。
四：国家政策
到目前为止，我们的政策喜忧参半，过去的经验是否还能用，不知道。但是减税和放开是不二法宝。只是程度问题。美国在大幅度减税，出于博弈，中国也只能减税。但是我们国家项目多，减税财政就困难。
总体而言
1.美国的治国方略偏于老庄，精英领导，普通民众则是跟随，基本上达到了鸡犬之声相闻，老死不相往来的境地。
2.教育为本，兼容并蓄。全世界为我所用。
3.法制规则，有道理的说话，有能力的干事。美国人看着个个独立不羁，但是基本上不会违反规则。