直新闻：佩洛西窜台，包括21日美国印第安纳州州长霍尔科姆窜台，主要行程都包括与半导体业者见面。美国人挖台湾半导体产业墙角的自信是哪里来的？
中国国际问题研究院世界经济与发展研究所所长 刘飞涛：从佩洛西到现在的美国国会代表小组窜访台湾，他们有一个共同的议题就是去到访台湾的半导体产业，与产业半导体产业界的人士进行串联活动。
佩洛西在窜访回到美国之后，实际上曾经解释说，她此访实际上是为了贯彻拜登政府的“印太战略”，说白了她就是在代替拜登总统，以国会的名义在落实执行美国的“印太战略”。
而“印太战略”框架下，有一个“印太经济框架”支柱，也就是说“印太战略”的经济支柱叫“印太经济框架”。这里头又有一个他们现在正在极力推动的所谓的 chips four也就是说“芯片四方联盟”。台湾作为我们的宝岛，是全球半导体生产的重要基地，把台湾纳入到它的这种产业链联盟，它的主要的目的就是在维护美国在高科技产业，特别是芯片制造领域的这种统治地位，或者是压倒性的优势地位之外。它实际上还有一个重要的目的，就是要推动这种高端制造业的回流美国。大家知道，美国前不久刚刚通过了芯片与科学方案。
实际上，他们窜访台湾，也是在鼓动台湾的半导体产业到美国去投资，从经济层面来讲，从政治层面来讲，通过这种高科技的经济与台湾的利益捆绑，就等于又实现了美国政府在“印太战略”下，或者说在产业链当中削弱对中国大陆这个产业链中心、供应链中心地位的这种依赖。
直新闻：拜登和佩洛西在后者窜访台湾一事上互相甩锅，你认为这是推诿责任还是演双簧？
中国国际问题研究院世界经济与发展研究所所长 刘飞涛：围绕着佩洛西窜访台湾一事，美国政府打出的说辞是三权分立，就是所谓白宫和国会是两个独立的政府机构。但是我们觉得白宫的这套说辞是不成立的。美国是三权分立，在内部功能设置上是三权分立，但是恰恰三权分立的时候，规定了外事权是属于总统，对不对？
那么美方任何一个机构如果从事外事活动，都是必须是总统来决定的，所以美方说辞只是一种搪塞。
实际上，美国政府为了在对外关系当中谋取自己的最大利益，它往往利用所谓三权分立的机构设置扮演不同的角色，也就是我们说的唱白脸、黑脸、红脸。在这个问题上，实际上它就是白宫一方面口头上坚持“一中政策”，所谓的美国的“一中政策”，我们的“一中”原则，另一方面它又用佩洛西国会的角度唱红脸，扮演踩红线的角色。
所以我们可以说美国人在这个问题上，一方面狂踩我们的红线，另一方面口头上叫嚣坚持“一中政策”、我们的“一中”原则，但实际上美国人是试图虚化、掏空“一中”原则，这个恰恰就是它掏空虚化的一个具体表现。
8月21日晚，新加坡总理李显龙发表2022年国庆群众大会全国电视演说。他表示，亚太地区预计会出现更多地缘政治角力，一些国家会选边站，但新加坡将会尽最大的努力避免被卷入大国的敌对关系。
直新闻：近年来美国加强拉拢东南亚，想搞小圈子。新加坡总理李显龙则在新加坡国庆群众大会上表示，要避免卷入中美政治角力。东盟国家反对选边站队，带来哪些启示？
中国国际问题研究院世界经济与发展研究所所长 刘飞涛：可以说，从战略上打压中国，无论是削弱中国的产业链、供应链中心地位，还是说削弱中国在亚洲的经济政治影响力，这都是满足的美国霸权者的一己之私。
中国与东盟在战略、经济、政治层面的友好合作，或者是经济上的相互依存关系，正在日益紧密。中国已经是2009年，也就是13年以来，连续成为东盟的第一大贸易伙伴。而东盟已经连续两年是中国的第一大贸易伙伴，今年不出意外的话，东盟将仍然是我们的第一大贸易伙伴，就目前的中国-东盟的贸易投资状态来讲，我们双方是互为第一大贸易伙伴，特别是今年1月1日RCEP正式生效之后，中国与东盟之间的投资贸易门槛进一步降低，特别是东南亚的农产品对华出口1亿的利好的出现，中国-东盟的经贸关系进入了一个更快发展的轨道。可以说，这一点是美国正在极力想遏制打压中国的，实际上是看在眼里急在心头。但是中国与东盟的合作，无论是经贸的还是其他层面的，它是由内生动力驱动的。
中国和东盟的合作，所代表的发展或者是产业链合作的这些优势，实际上是集体的优势。美国无论是试图通过芯片联盟也好，还是通过其他的更邪恶、更阴暗的手段来拆解中国与东盟的紧密的政治经济关系，为了满足打压中国的一己之私，在打压中国的同时，实际上也会严重损害东南亚国家，特别是东盟国家的利益。
所以说无论美国的组建是以什么名头、打什么旗号，组建什么样的科技的、经济的联盟也好，它牺牲他国利益，满足自己霸权一己之私，这种目的我们必须要看清楚。