当记者第一次看到最新的迪奥广告中的亚裔形象，不由地发出了著名导演李安的感叹，“我看不懂，但我大受震撼”。 同为亚裔的日本人，对这个形象又能否认同呢？
记者打印出广告照片，在位于池袋的东京艺术剧场外的喷水广场上，随机采访了四位日本人，其中二男二女。第一位接受采访的，是一位推着婴儿车的年轻妈妈。她看了一眼照片说，这是非洲的部落民吗？记者说“据说这是亚洲人”，年轻的妈妈瞪大了眼睛，又猛地摇了摇头，用愤怒的语气跟我说，“你搞错了！”在推着婴儿车走出几步后，又回头狠狠地看了记者一眼。大概是把这次采访当成了记者对她这位亚洲女性的“恶意骚扰”。
第二位接受采访的，是一位6旬妇人，曾在某私立大学做过讲师。她看了照片长达一分钟后，用带有研究性的口吻对记者开始了“科普”，“通过发饰，我判断这是生活在中国云南大山中的少数民族，但是看着眼部特征，我又觉得这是典型的蒙古人。而中国人，主要代表应该是占最大比例的汉族，她显然跟汉族女性没有关联。”
第三位接受采访的，是一位在商社工作了40多年的男性，曾常驻美国和新加坡，在看到照片后，他讥笑着说，这是欧美人凭想象创作出来的“亚洲人”吧，他们分不清中国人、韩国人、日本人和越南人，在他们眼中都一样，都有着他们没有的小眼睛、塌鼻子、大扁脸，越是明显的外貌差异，就越符合欧美人的想象，这一定也是欧美人凭想象创作出来的神秘的“亚洲人”。看到他侃侃而谈，颇为自信，记者没有告诉他，这其实是中国摄影师的“杰作”。
最后一位接受采访的，是一位男大学生。他很愤慨，认为这是对中国女性和亚洲女性的侮辱，“外国人太闭塞了，总是居高临下地看亚洲国家，他们应该多走出来看看世界，如今不管是日本女性还是中国女性，在身高与长相上已经不逊色于他们，亚洲也出了很多国际名模。”
说到国际名模，记者想到的是走上国际舞台的日本名模富永爱。在欧美人眼中，她是日本乃至亚洲的“代表”，但在日本的推特上，她却频频遭受人身攻击，认为她的成名是在国际上丑化了日本人的形象。有日本人说她长得不像人类，是“爬虫类女”（指长得像蜥蜴和蛇等爬虫类动物），还有日本人喊她“滚回朝鲜去吧”，她也在推特上毫不客气地予以反击，“我不是在日（朝鲜人），你倒是说说要我滚回去的理由。”富永爱在自传《富永爱 最讨厌爱》中还透露，由于长得过高和细长的单眼皮，不像日本人，从小学到中学都遭遇了严重的校园霸凌，甚至发生了在浴室中自杀未遂的事件。处在日本人与欧美人的“审美分歧”与“审美夹缝”中的她，尽管凭外在形象成功，但至今内心仍有沉重的阴影。
显然，在日本人看来，像藤原纪香、松岛菜菜子这样深目高鼻，有着不逊色于外国人的身高与身材优势的女性，才是受肯定的形象代表。然而在欧美人看来，她们与欧美女性差异不大，不足以代表亚洲或是日本。这便是富永爱所感受到的“审美分歧”。
经济全球下的时代，世界大同成为一种总体趋势，亚洲国家几乎都有过被欧美列强碾压的历史，从反抗解放到师夷长技再到赶超欧美的过程中，就连审美也走向了欧美化，以缩短跟欧美人的外貌特征为美。而欧美国家，从猎奇的心理出发也好，从认识上的局限性来看也罢，更喜欢强调亚裔的“独特性”与“差异性”。
其实关于这一根深蒂固的争议，记者认为，当年费孝通先生给出的十六个字就是一种解答。“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。■