袁隆平是一位真正的耕耘者，但看上去更像一个地道的农民。袁隆平院士走了，他不仅为我们留下了丰富的物质财富，更为我们留下了宝贵的精神财富。一次又一次的失败，从没有打败他的信心；一次又一次的成功，也没有止住他继续探索的脚步。他以稻秆为笔、倾注毕生心血，在大地上尽情书写华章。
——5月23日，湖南日报，《国士无双 巨匠永恒》
有人借袁隆平的名义编了一句玩笑话：“我这辈子最大的错误，就是让你们吃得太饱了”，还做成了表情包，在网上流传甚广。“伪托”名人讲话不值得提倡，但其对某种“只闻空谈、不见实干”的现象的讽刺，却是发人深省的。我们为远行的“国士”送行，也为依旧年轻着的科学家们喝彩，都为了记住这些“最应该被记住的人”。而记住他们的最好方式，是在某种程度上成为像他们一样的求真、务实、心怀社稷、脚踏实地的人。
——5月23日，解放日报，《记住那些“最该被记住”的人》
有地区明确提出：当群众观望时，党员干部要作示范带头种；当群众抢种时，党员干部要守初心带头让。两个“带头”一进一退，生动概括了广大党员干部在推进疫苗接种工作中的责任担当。
——5月21日，北京日报，《从“一进一退”看我们党“最大的软实力”》
在话题度和关注度上，不同城市、不同地区确实差别悬殊，但在镜头之外、热搜之外，广阔的神州大地上还有许多宝藏家乡、特色城市等我们去发现，还有许多“无梗无名”之地实际上相当了不起。聚光灯下的城市太少，或许是传播条件限制使然，但近年来，随着网络平台发展，发声渠道增加、呈现形式多样，越来越多从前“沉默的城市”正在走入公众视野。要看到，互联网提供了一夜成名的机会，从玩梗到带货，有时可能十分“无厘头”，但长久红下去的机会只留给有准备的地方。这个意义上，各地还是要苦练内功，借助流量打开传播窗口，让人看到蓬勃向上的自己。
——5月21日，北京日报，《还有多少“曹县”等我们去发现》
与工业生产、投资、出口相比，消费市场的恢复相对缓慢，增长水平尚未完全恢复，部分领域复苏程度偏低。个别地方不时出现零星疫情，为消费的复苏添变数。在投资内部，制造业投资也尚未恢复至疫情发生前的水平。又如，部分服务业和小微企业“大病初愈”，还没有从去年的疫情冲击中恢复元气。近期原材料价格上涨较快，加大了企业的生产经营压力。此外，就业结构性矛盾继续显现，民生领域短板犹存。
——5月20日，经济日报，《不宜轻言经济已恢复常态》
“越早越主动，越早越安全”，这是中国抗疫一路走来的基本经验。眼下，世界重新开放之日渐近，美国、欧盟、日本等均在全力推进疫苗接种，为的就是尽快实现“群体免疫”，进而抢占发展“时间窗口”。我国人口基数大，接种压力也大，责任更重，更需要发挥积极性、主动性。从这个意义上说，疫苗接种，既是一场全国上下与病毒变异的赛跑，也是一场与“时间窗口”的赛跑，慢不得、拖不得、误不得。
——5月19日，北京日报，《严防疫情反弹越主动才能越安全》
期待平等对话的青年，不是被网络流量收割的“韭菜”。新媒体平台的激励话语，不能只是噱头，要谨慎设置议题，不能只制造“虚幻的想象”，最终引发年轻人的不满和反感，失去他们的喜爱和信任。
——5月19日，中国青年报，《致敬的热潮消散，怎样才能真正理解青年》
信奉“躺平学”者，言必称“内卷”、谈必论“折叠”，但这里头有多少是感同身受的真实，又有多少是人为炮制的焦虑和自我放弃的懒惰？初入社会，立足打拼，不可能全无压力、一帆风顺，但只要付出耕耘，在哪个位置、哪种情况下其实都能搏出一方天空。如果因为人生“不开挂”就自我麻痹，一受累就喊“内卷”，一遇挫就“躺平”，哪有改变命运的机会，又哪有这般精彩的人生？“躺平”的吐槽，或可一听，或可一乐，但更应一笑了之。
——5月19日，北京日报，《受挫就“躺平”算什么正义？》
免费开放的公园大门，本应是便民惠民之门，不应成为少数个体和机构牟利的方便之门。公园是公众开展个人活动和社会交往的公共空间，公益性、普惠性是其本质特征。作为一种公共资源，公园的开放性决定了其较低的使用门槛，但绝不意味着没有使用原则和规范。
——5月18日，人民日报，《维护公园的公益属性》
千万不要掉入“人口决定论”陷阱。人口是国家发展的基础性、战略性、全局性的要素，但绝不是国家兴衰的根本性或决定性因素。看2018年至2020年全世界国家创造力的指数，会发现美国、日本、韩国、新加坡都比较靠前，但它们的少子化、老龄化水平也很高，老龄化和国家科技创新能力不存在不可调和的矛盾。
——5月17日，北京日报，《不要掉入“人口决定论”陷阱》
无论白天还是晚上，大多数社区健身房里鲜少见到年轻人的身影。社区自建、自管、自营的健身房尤为明显。“社区健身房都是老年人去的”背后，透露着对年轻群体的忽视。
——5月17日，解放日报，《社区健身房，你会去吗》
编/广州日报·新花城记者 夏振彬
图/广州日报·新花城记者 莫伟浓