美国国务卿布林肯以及防长奥斯汀即将展开其任内首次出访活动，首站选择了日本，随后前往韩国。此后奥斯汀和布林肯两人一个前往印度，另一个则是经由阿拉斯加回华府。虽然美国国务院方面声称“中国问题不会主导议程”，但防长奥斯汀却在出发前公开表示，要给中国制造“可信的威慑力”。
此外，周五美国与日本、印度、澳大利亚还举行了四方会谈，虽然最终的联合声明中并没有点出“中国”，但在各种领域上仍然可以看出在努力“应对中国威胁”。
外交部发言人赵立坚在今天（15日）的外交部例行记者会上表示， 国家间的交往合作应有助于增进地区国家间的相互理解与信任，而不应针对第三方或损害第三方利益。“有关国家应该摒弃陈旧过时的冷战思维和意识形态偏见，不搞封闭排他的小圈子，多做有利于地区国家团结合作和地区和平稳定的事。”
明天（16日），美国与日本就将要举行“2+2”会谈，并发表联合声明。此前，有日媒爆料称，两国政府正在协调，将在会谈后公布的成果文件中点名“批评”中国。
周日，美国政府发表了题为“重申坚不可摧的美日同盟”的声明，美国称美日双边联盟为“和平，安全与繁荣的基石”，并誓言与日本共同应对“共同挑战”，包括“中国对亚洲以及世界各国的挑衅”。
“我想强调，任何国家之间的合作，都应秉持开放包容理念，而不是固守零和博弈思维，”在回答相关提问时，赵立坚再次阐述了中方的原则立场。
美国要和日韩谈什么？
“说延续可能都太保守了，拜登政府现在正重复奥巴马时期的策略，或者说是全方位继承。”全球化中国智库研究员王一鸣向深圳卫视&直新闻表示。
2009年，时任美国国务卿希拉里的首次海外出访，首站选择了日本，再前往韩国、印度尼西亚，最后访问中国。“但必须要指出的是，特朗普执政四年以后，已经把自己跟东亚、东南亚国家之间的关系搞得很僵了，”王一鸣进一步分析称，“盟友的信心、安全感、核心利益包括整体的国际局势，已经跟奥巴马时期有了很大的转变。”
值得注意的是，韩国与日本虽然都是美国在东亚地区极力争取的盟友，但两国所面临的问题以及它们的诉求却各不相同。
“日本是美国在东亚地区战略的核心，”外交学院教授周永生向深圳卫视&直新闻表示，无论是在经济、军事还是战略位置上，日本对美国而言至关重要。
对于日本而言，在美国的帮助下实现自身利益最大化也是日本的核心诉求。周永生指出，“其最核心的是和中国的钓鱼岛领土之争。”因此他分析，在即将到来的美日“2+2”会谈上，钓鱼岛问题也一定会被提及，“日本会要求美国坚定地站在它那边。”
不过，日本媒体《东京新闻》也谨慎地指出，日本政府虽然一定程度上支持美国的对华政策，但仍要保持警惕。因为美国不会免费保护日本，而是会要求支付“昂贵账单”。我们也注意到，在这点上韩国就曾和特朗普政府闹得非常不愉快。
反观韩国，相比“中国威胁”，它的关注重心仍然在朝核问题上。“韩国最大的利益诉求就是保持朝鲜半岛的和平与稳定，”周永生分析，但与此同时韩国并不希望美国走得太远。“当然制约是在韩国同意的框架之内，而不要因为美国对朝鲜的强力制约激化矛盾，导致朝鲜强力反弹。”
事实上，最近的报道指出，美国拜登政府从上个月开始寻求与朝鲜接触，但目前没有得到回应。今天赵立坚在记者会上回应称，中方支持朝美对话接触。各方应共同努力，延续当前半岛和平稳定局面，按照“双轨并进”思路和分阶段、同步走原则，不断推进半岛问题政治解决进程。
“我觉得朝核问题可能是一个重点，”王一鸣分析称，“虽然美国国内渲染‘中国威胁’的声音很大，但是朝鲜的不确定性、不稳定性更大，外界对它的了解也更少。”
它们会坚定站在美国一边吗？
值得一提的是，新加坡总理李显龙日前在接受BBC采访的时候，明确表态新加坡“不希望在中美之间选边站”。事实上，新加坡面临的问题很现实也很普遍——在安全议题上，美国是新加坡的主要合作伙伴，而中国是新加坡最大的出口市场，与亚洲许多国家一样，随着中国经济的崛起新加坡也随之获益。
“这对许多国家来说是都一个问题，”李显龙在采访中表示，包括新加坡在内的许多亚洲国家，都不希望中美关系陷入对抗。对于日本、韩国以及其他亚太地区的国家而言，如何在中美之间找到一个平衡点，仍然至关重要。
“无论是东亚还是东南亚国家，在选择立场上都非常小心谨慎，”王一鸣对此分析称。
深圳卫视&直新闻记者注意到，兰德公司智库的高级分析师蒂莫西·希思（Timothy Heath）在接受美媒采访时也表示，虽然美日印澳等国家对于所谓“中国威胁”有初步的共识，但对如何处理“担忧”缺乏共识。“各成员的优先事项有所不同，印度主要集中在印度洋，而澳大利亚和日本更加关注南海。”
在王一鸣看来， 目前能断定的是，“拉拢盟友”作为美国外交政策的核心已经十分明显，“美国所宣称的亚太再平衡主要是希望在安全方面达到平衡。但现在国际局势发生了明显变化，拜登政府执政也不过50天，未来能否真正奏效我们仍然要再看看。”