X

七百条命消逝 台“疫情指挥中心”却如此轻描淡写

来源:华夏经纬网

图源:台媒

据台湾《联合报》报道新冠疫情造成全台706人死亡,死亡率高达4・%,较全球平均死亡率68 2・2%高出两倍多。针对外界质疑台湾死亡率偏高与医疗不当有关,台“疫情指挥中心”专家小组召集人张上淳说明,称九成死者都有潜在疾病,平均年龄高达73岁,且不少案例是家属“拒绝急救”,才造成死亡率偏高。张上淳的解释,其实难以遮掩台当局的失职,更无法让社会大众释怀。

不可否认,患有慢性疾病的台湾民众一旦染疫,抵抗能力必然较差,死亡率也会较高。但一味把死因推给慢性病,未免太轻描淡写,也过于推托责任。从五月中旬到六月中下旬的疫情高峰,台湾每天有十几到卅几人死亡,有猝死家中或防疫旅馆,乃至突然路倒,许多人是死后才发现确诊,或者住院当天即病逝。换言之,许多人根本连送医治疗的机会都没有,甚至不知道自己染疫,这才是死亡率偏高的原因。以昨天为例,新增27确诊,却有17死,这样的比例岂是正常现象?

从这些过程,人们可以看到三个严重的行政破口,这是蔡当局和“指挥中心”难以推托的失职责任。第一,那么多人生命濒危却不知自己染疫,应归咎于“指挥中心”迟迟不肯扩大筛检,导致轻症患者不断将病毒传播进入小区,使无辜者感染而不自知,最后骤然辞世。当医界形容这种情况是“快乐缺氧”时,他们真能确定这些人在濒死之际是“快乐”的吗?

第二,民进党当局一直耽溺于“超前部署”的大内宣,但对务实的医疗资源筹措与配置上却不够用心,导致确诊者来不及收治,而重症患者来不及抢救。例如,疫情大爆发集中在双北热区,“指挥中心”却无法为两地调度到足够的负压病房及医疗器材,使许多延误就医者迅速沦为重症,有人甚至没有病房可收治。再如,单株抗体药物可有效避免年长确诊者变成重症,我们却直到六月初才研议采购,六月中才到货,显示“指挥中心”医疗救援准备迟缓不足。包括艺人贾永婕集资捐赠数百台高流量氧气鼻导管全配,是响应医护人员的求救,为何“指挥中心”听不到救援前线的声音?

第三,把死亡率高推给长者及慢性病,完全是缺乏说服力的说法,也对台湾健保制度构成严重羞辱。除非张上淳能证明台湾的慢性病患者比率高于全球,否则同是新冠确诊者,台湾地区的死亡率是4・%,而美国、日本是68 1・%,韩国、印度是8 1・%,越南3 0・%,新加坡4 0・1%,这要如何解释?台湾地区号称拥有全球最进步的健保制度,理论上每个人都应得到充分的照顾;但死亡率在全球两百多个国家及地区中排在最高的前十名,这说得过去吗?这难道是说,我们的健保制度养出了大批患有慢性病的人,使他们的身体不堪一击?

从上述的分析看,任何能独立思考的公民恐怕都难以接受“指挥中心”的解释,说是死者慢性病太多或放弃急救云云。家属会放弃急救,当然是因为患者病情已太过严重,张上淳却倒果为因,也未免太会牵拖。试问,如果不是疫情出现破口,且始终无法有效防堵,慢性病会致人于死吗?再说,如果再把近期因施打疫苗死亡的三百人加进来,台湾短短两个月因疫情枉送性命的人数已逾近千人。这么庞大的群体骤然消逝,蔡当局不好好检讨追究,却只用最简单的借口推却了事,只会愈凸显自己的无能和冷酷。

蔡当局采购疫苗充满算计,指挥调度心存政治私心,照顾台湾民众健康怠惰不足,完全枉费了我们的大好健保。