援引环球时报3月31日消息，据新加坡媒体3月31号发布的报道称，新加坡总理李显龙于3月30号出席了华盛顿智库“美国外交关系协会”的对话会。在这场会议中，李显龙作为亚洲屈指可数的发达国家领导人之一，由于其能够在东西方之间左右摇摆的特殊立场而备受关注。会议期间，李显龙被问及如何看待大国之间的相互制裁，李显龙认为制裁必定会导致受冲击的一方面对实际的经济后果，可是李显龙也提醒，这并不意味着制裁方可以不用担心自己的损失。
李显龙以中美举例，中国作为美国最重要的贸易伙伴，不仅有密切的贸易往来，同时也是众多美国公司的生产基地，贸然切断关系也会对美国造成严重伤害，李显龙强调“这不会让你变得很糟，但是这样做的代价会非常高”。而提到当下的俄乌冲突时，李显龙被问到中国与俄罗斯的关系非常密切，这场战争是否会让中国产生“反思”，以及是否会让中国在亚太区域内付出政治代价。
李显龙表示，俄乌冲突的确给中国出了一道难题，因为如果俄可以这样对待乌克兰，东南部的顿巴斯可以被当作是飞地，那中国周边的华人国家该如何确保自身安全。不过在被问及全球化以及逆全球化时，李显龙提醒美国，中国的发展动力“巨大且不可阻挡”，如果尝试将中国完全切割出去，那么最终的结果就是既不能摧毁中国，同时自己还要身受重伤。
从李显龙回答美国智库的这些刁钻问题中可以看出，如今的新加坡迫切希望中美两个大国之间的博弈既不要影响世界，也不要影响到新加坡。作为一个城市型国家，新加坡作为亚洲贸易、金融的重要节点，对于全球局势的走向颇为敏感，因为在相对和平的时期，新加坡大可以利用自己贸易港和金融港的身份赚得盆满钵满，可是一旦出现地缘冲突或者大国对抗，新加坡超低的抗风险能力就彻底显现出来。
而眼下对于新加坡来说，最难捱的莫过于中美对抗，美国始终没有放弃让区域内国家选边站，让新加坡在过去几年承受了极大的政治压力，因此李显龙才会利用这次机会向美国舆论以及战略界喊话，不要试图在全球经济放缓的情况下，强行和中国进行硬脱钩，同时也在劝告美国接受中国已经崛起的事实。
至于所谓的俄乌冲突给中国“出难题”，只不过是李显龙站在西方视角，并且用小国的立场去看待中国。首先，俄乌问题演变至此的根本原因，在于美国带领北约实施了五次东扩，恰恰是北约自己主动消解了与俄罗斯之间的缓冲区，导致两大强权不得不硬碰硬，只不过这一次北约没有亲自下场，而是动用了代理人乌克兰，至于北约自己在成功挑起矛盾之后就选择作壁上观。
其次，李显龙拿顿巴斯来举例，无非就是站在小国的立场有危机感，新加坡、马来西亚等东南亚国家都有相当一部分的华裔族群，李显龙担心的是新加坡未来也成为美国用来遏制中国的“匕首”，中国会效仿俄罗斯强行在东南亚设立缓冲区，如此一来包括新加坡在内的东南亚国家就会成为大国对抗的牺牲品。
可问题在于，李显龙的担忧既不符合现实，又充满了投降主义的色彩。新中国自成立以来，从来没有过干涉别国内政，甚至是分裂别国领土主权的行径，李显龙的“担忧”更像是对中国的恶意揣测。另外，新加坡作为一个主权国家，理应站在本国利益的角度去处理外交，而不是任由大国的左右摆布，成为集团政治的牺牲品。