X

乒联排名新规真的是“洪水猛兽”吗?若没那事,国乒会惧它?

尽管不少球迷早就知道2018年1月份奥恰洛夫将挤掉马龙成为男子排名第一,陈梦将替代朱雨玲登顶,而马龙、张继科、丁宁、刘诗雯等人会大幅度下降,日本年轻球员则会大幅提升,但是当这份排名真的到来时,人们还是感到闹心;加上这新排名规则方案又是日本乒协提交国际乒联并得到通过的,这更让人扎心。

男子前十名排名及积分:

1、奥恰洛夫(德国),16545

2、樊振东(中国),15870

3、波尔(德国),15165

4、林高远(中国),14244

5、许昕(中国),13810

6、丹羽孝希(日本),13155

7、马龙(中国),13040

7、黄镇廷(中国香港),13040

9、西蒙-高茨(法国),12758

10、松平健太(日本),11835

女子前十名排名及积分:

1、陈梦(中国),16845

2、朱雨玲(中国),16185

3、冯天薇(新加坡),14195

4、石川佳纯(日本),13830

5、伊藤美诚(日本),13230

6、平野美宇(日本),12796

7、郑怡静(中华台北),12375

8、王曼昱(中国),11688

9、杜凯琹(中国香港),11589

10、陈幸同(中国),11472

根据最新的世界乒坛排名,马龙从第1跌至第7,张继科则狂跌至第54;丁宁从第3跌到第21,刘诗雯从第4跌至第24。

所以有人得出结论:新的排名规则无比荒谬,它是国际乒联与某国乒协合谋对中国队实施打压。这世上从来就“没有无缘无故的爱和恨”,因为这世上最强大的中国乒乓球队一向是国际乒联的“眼中钉,肉中刺”。

国际乒联确实不消停,近半个世纪以来规则一直在不停的修改:

1971年3月,世乒赛五个单项决赛由原先的收官日一天内打完,改为放在三天或两天进行;

1984年1月,规定“球拍两面覆盖物颜色必须不同”;

1991年4月,世乒赛男团比赛由原来的九盘五胜制(九盘单打)改为五盘三胜制(第三盘是双打,但与女团赛制又不一样,双方的一号选手只负责两盘单打,就像现在的奥运会团体赛制);

1993年4月,世乒赛男团比赛取消了双打,第三盘双方三单对三单;

1997年4月,世乒赛女团阵容由原来的四人增为五人,取消了双打,第三盘双方三单对三单(至此,世乒赛男女团体赛制终于完全一样);

2000年10月,38小球改40大球;

2001年4月,决定世乒赛以后分两段进行(奇数年单项世锦赛,偶数年团体世锦赛);

2001年9月,每局21分改11分(因每局用时短了,所以团体赛由原来的三局两胜改五局三胜,单项比赛由五局三胜改七局四胜):

2002年9月,实施无遮挡发球:

2014年7月,启用40+新材料球……

以上各项的改革究竟有哪些是专门针对中国队的,属于搞“阴谋”范畴?说来话长,这需要用事实,用具体数据来说话。限于篇幅在此就不展开了(渔樵近期将会撰文逐一分析),就单说新排名规则实施之后,马龙、张继科、丁宁、刘诗雯的排名为何会下降?

马龙,自6月23日(成都)中国公开赛之后,众所周知的原因,2017下半年长达4个月内一直处于“隐形禁赛”状态,未能在国际赛场露面,总共就参加了一次10月下旬的世界杯赛。

马龙因参赛次数太少(只有上半年的卡塔尔、日本、中国三站公开赛),还失去参加年终总决赛资格(不得低于五站公开赛)。而总决赛这个参赛资格已经实施了4年。

马龙2017年终积分为13040分,比排名首席的奥恰洛夫16545分少了3505分。倘若能正常参赛,哪怕只多参加两站公开赛,哪怕两站只进入前四名;再加上年终总决赛,哪怕总决赛只过了一轮,积分超过奥恰完全没问题。

——新规则规定:世界巡回赛铂金系列(含年终总决赛):冠军2550分,亚军2295分,季军2040分。

国际乒联新排名规则2017年9月底就公布了,酝酿讨论的过程会更早,副主席中有一位就是中国人(施之皓),中乒协不可能一点儿也不知晓。

由此可见,马龙排名跌至第7有“隐情”,赖不得,至少是不能完全归咎新排名规则。

张继科因一直“伤病缠身”,上半年只参加了卡塔尔和中国公开赛,下半年,只参加了德国公开赛,就三站,加上杜塞尔多夫世乒赛成绩亦很不理想,2017年终排名跌至第57并不意外。

至于获得国际乒联2017年度最佳女运动员称号的丁宁,最新排名竟跌至21,这当然令人匪夷所思,堪称世界乒坛之“今古奇观”。

但是,造成这一“奇观”的始作俑者并不是国际乒联。2017上半年丁宁只参加了亚锦赛、世乒赛和中国公开赛,因伤病退出了卡塔尔公开赛;下半年10月的世界杯因伤病放弃(由刘诗雯顶替),11月又因伤病退出了德国公开赛,只参加了随后的瑞典公开赛。

丁宁因屡次以“伤病”为由而退赛,一度曾导致她的排名被“隐藏”,直到参加了瑞典公开赛后才被“激活”。

丁宁作为老运动员难免有伤病,但是否严重到这个程度却令人生疑。其中不排除乒协有“杀鸡焉用牛刀”,即多历练新人的考量;但下半年长达4个月内几乎与马龙、许昕等男队员“同步”在国际赛场上“失踪”,却不得不让人产生某种联想,让丁宁,还有刘诗雯,和那几位男队员一起“陪跑”,难道有难言之隐,是为了使悄悄进行的“隐形禁赛”更不容易被人所察觉?

是否这么理解,如果不是遇到了一些突发事件,没能及时采取应对措施,2018年1月1日的世界乒坛就不会是这样的排名。

无多有偶,握有23个网球大满贯赛事冠军,连续多年占居排名世界第1的小威(塞雷娜·威廉姆斯),2017赛季因怀孕生育,年终排名已跌出前30名。

同样,2016年终排名世界第1的穆雷,2017因治疗眼疾耽误比赛,年终排名跌至第17。

又有谁相信,这样的排名是小威和穆雷的真实水平?如果排名完全等同真实水平,那就不用比赛了。但是没了那些大大小小的比赛,排名有从何而来?

如同社会科学领域里的经济基础和上层建筑,所谓排名规则,与比赛成绩、参赛次数乃是对立的统一。它,只是规范竞技体育游戏的一个尺度。

这世上的任何尺度,都没有完美一说。所谓新的尺度,它总是实施者基于自身立场和认知程度,权衡考量,对过往做一次调整和弥补。当然,效果有可能好,也有可能不怎么好。

尺度不是美金、人民币。让人人都点赞的尺度(举措)从来就没有过。

国际乒联跟中国队作对能捞到什么好处?它难道已经愚蠢到千方百计屡屡挖自己墙角的地步?对此不妨见仁见智做些探讨,但不能一味地钻牛角尖。

国乒的王者地位无人撼动。

中国人的泱泱气度无人匹敌。

无须危言鼓噪,不必自寻烦恼,唯有从容应对,做到见招拆招。我们完全有理由相信,三个月后,男乒世界排名第1的宝座终将回归。奥恰洛夫,或许会成为史上盘踞这个位置时间最短的那个人。