最近，新冠病毒导致疫情持续蔓延，大家都积极响应国家号召，每天都大门不出二门不迈，躺在家里为国家做贡献。
谁也没想到，中国人民这一躺，把飞到昆明越冬的“海鸥”送上了热搜——路上空无一人，没人投喂它们了......
图片来自网络
翻了翻网友的留言，我们发现，很多人就“该不该投喂野生海鸥”这个问题展开了激烈讨论。一时间，网络上出现了很多不同的观点：
图片来自：新浪微博
从西伯利亚飞到昆明越冬的这些大鸟是海鸥吗？叫什么名字？究竟该不该投喂它们？
今天我们就来为大家解答这些问题。
它是红嘴鸥，不是海鸥
飞到昆明的“海鸥”
见到不认识的动物，人们一般都会先问一个问题：它叫什么名字？
“这不就是海鸥吗？”
这还真不是海鸥。每年冬天，在昆明的翠湖、环西桥、海埂公园、海埂大坝等地活动的这些鸥，中文正名叫红嘴鸥（Larus ridibundus），而“海鸥”则是另外一个物种的中文正名。
海鸥
鸥这类动物中的不少种类，并不是一辈子都生活在海边。有些鸥只在某些特定的时节才会去海边，还有些鸥甚至一辈子都没见过大海，比如你在新疆、青海、甘肃的河流湖泊周围见到的鸥，通常就是没见过大海的鸥。
昆明的红嘴鸥，大部分很可能就没见过大海——卫星跟踪及早年间的环志回收研究表明，在昆明越冬的红嘴鸥，主要是在俄罗斯的贝加尔湖、蒙古国乌布苏湖和新疆的博斯腾湖流域等地繁殖。每年2~3月起，它们会陆续启程北上，而到了9~10月，则会陆续返回昆明。
昆明的红嘴鸥怎么那么多？
上世纪中叶，昆明的红嘴鸥曾零星分布于湿地湖沼中。1985年11月，红嘴鸥首次被记录出现在市区。
此后，昆明的红嘴鸥数量便一路飞涨，从上世纪八十年代的不到一万只，飙升至今天的四万多只。
1985-2018年，飞抵昆明的红嘴鸥数量统计
看来，昆明的红嘴鸥并不是一直这么多。
按理说，就这么南来北往、有生有死，在昆明越冬的红嘴鸥数量应该相对稳定才对，但为何数据却在逐年增加呢？
对此，一些新闻报道这样解释：
图片来自：env.people.com.cn
一个地方发现了某种动物，或者这种动物数量增多，媒体最常见的解释就是“生态改善”。但实际上，还有另外一个对立面的解释：附近区域环境变差。
要知道，在1998年以前，“围湖造田”被认为是正确的事情，因此昆明红嘴鸥数量增多的另外一个解释就是，周围可供栖息的河流湖沼面积减小，它们偶然或被迫进入到了昆明。
更凑巧的是，当时昆明的老百姓十分喜爱红嘴鸥，自发的给它们喂食。从背井离乡、走投无路，到有人疼有人爱，从某些角度讲，环境确实是变好了。
与之类似的新闻有很多
图片来自：news.ifeng.com/sohu.com
除此之外，动物之所以“数量增多”，还有另一种可能，就是人们发现动物的能力增强了——越来越多的红外相机、越来越多的观鸟者，都是使动物变“多”的原因。至于在数量上究竟有没有真的变多，还是要利用可比的办法、进行长期的研究，就像昆明的红嘴鸥这样。
从另一方面讲，鸥是一类很聪明的动物。红嘴鸥冒着被人类捕杀的风险，去吃人类手中的食物，结果发现不但没有被伤害，反而得到了食物，使得春天有力气飞，夏天有力气生——待遇这么好，来年当然就很有可能还会回来。
市民正在喂红嘴鸥
研究表明，2010年~2013年这4个越冬季，滇池红嘴鸥的成幼比，分别为23.7%、33.6%、48.9%和43.1%。
成幼比高，且增长率高，似乎意味着这些红嘴鸥拖家带口“回娘家”了，而且明年还得来。为什么呢？因为娘家有吃的！不但有老百姓喂的，还有政府提供的“大锅饭”。
政府大锅饭投喂中
图片来自：news.cn
最晚从2005年起，昆明政府每年会拨款至少10万元用于采购鸥粮，最近提高到了每年30万。喂食的鸥粮，也从五年前的每天500千克左右，变成了现在的每天1000千克。
2009年，“为规范红嘴鸥补充饲料产品质量”，云南省和昆明市的有关部门还制定了“红嘴鸥补充饲料标准”，并在翠湖公园等地设置了多个“鸥粮销售点”。
图片来自：云南信息报
不让市民随意喂馒头烙饼面包而制定的饲料标准，乍一看是为了保证红嘴鸥的健康，但这似乎也暴露了一些问题：这是在鼓励投喂野生动物吗？
别忘了，昆明的红嘴鸥是不折不扣的野生动物，而近距离接触集大群的野生鸟类，是有风险的。
近距离接触野生鸟类危害多
2015年，一场禽流感让昆明的红嘴鸥也变成了“犯罪嫌疑鸟”，被打入了冷宫。
禽流感有多种亚型，包括H5N1、H7N1、H7N2、H7N3、H7N7、H9N2和H7N9等，它们主要通过呼吸道传播，也可以通过接触被感染鸟类的粪便、尸体或者是被病毒污染的环境、水源而被感染。
虽然当时没有禁令，广大人民群众还是自觉地与红嘴鸥保持了安全距离。
图片来自：news.sina.com.cn
不过别担心，红嘴鸥当时的生存状况也没有那么糟糕，没有报道表明出现了红嘴鸥大范围死亡，特别是因饥饿或禽流感而死。
红嘴鸥是一种杂食动物，河里的小鱼小虾、地里的昆虫蠕虫、农田里散落的稻谷，甚至是家里的残羹剩饭等等，都在它们的食谱之列。因此，一定数量的红嘴鸥，是能够为环境所承载的。
另有研究指出，昆明越冬的红嘴鸥，一天飞行距离可达150千米。因此完全不用担心它们找不到吃的。
而且近些年人们发现，在昆明主城区越冬的红嘴鸥数量逐渐变少了，但附近抚仙湖等地的红嘴鸥数量却变多了。看来，这回是抚仙湖“生态改善”了，还是有很多地方可以找到食物的嘛~
除了禽流感等病毒，野生鸟类还可能携带多种细菌。
一项研究采集了10份来自滇池的红嘴鸥腹泻粪便。研究人员在粪便中发现了中大肠埃希菌、志贺氏菌、肠球菌、粘质沙雷氏菌、产酸克雷伯菌等多种的致病菌。
这些细菌的名字你可能不太熟悉，但它们引发的疾病或引起的症状你应该都听说过，因为其中不少细菌不但能在鸟体内存活，也能在人类体内存活。某些种类的大肠埃希菌会引起腹泻（当然还有一些大肠埃希菌是正常生活在我们肠道中的益生菌）；志贺氏菌又叫痢疾杆菌，可引发细菌性痢疾，而且志贺氏菌可在潮湿的土壤中生存34天，在37℃的水中生存20天，在粪便内（室温）可以生存11天。
2017年，昆明市政府做出了官方提醒，不要随意投喂红嘴鸥：
继续往下看：
图片来自：sohu.com
嗨！原来是不让喂自己带的吃的啊！得买专门的鸥粮。这就忽视了红嘴鸥是野生动物、可能携带禽流感或其他人禽共患病的病原体了。
时间到了2020年，新冠肺炎让昆明的红嘴鸥再次被打入冷宫。网友们时刻挂念着这些远道而来的贵客，也曝出了红嘴鸥的各种惨状。
网友表示，疫情当前，投喂的人少而红嘴鸥很多，一直红嘴鸥不得已飞到机动车道觅食，被飞驰的电动车轧死。
图片来自：新浪微博
在网民的呼吁下，当地政府很快采取了行动：
图片来自：@新浪视频
别担心？很担心！
我们一边正在大张旗鼓的宣传新冠病毒可能来自蝙蝠、蛇、穿山甲等野生动物，某些地区甚至还搞起了“驱赶蝙蝠”的事情；而另一边，我们却在加大力度招引红嘴鸥。如果禽流感再次爆发，我们又该如何对待这些远道而来的贵客呢？
我们应该怎么做？
与野生动物和谐的相处方式，是不接近、不干扰、不伤害。
不是你害怕蝙蝠、不想接近，就把它们赶尽杀绝；也不是你喜欢红嘴鸥、想接近，就把它们招引来，并提供大量的食物。
野生动物不需要人类的“关爱”，人类自以为是的施舍和杀戮，都有可能导致未知的结果。
投喂野生动物，对人类、对动物本身，都有可能导致未知的结果
最后，我们来看两个在野生动物保护方面做得比较好的例子吧：
在原来的肯尼亚，男孩要猎杀一只雄狮才算成年。几十年前，为了保护动物发展旅游，当地人不但不再猎杀雄狮，反而成了巡护员守护狮群；现如今，人们对野生动物的关爱有增无减，在当地safari时，驱车看动物的时间不会过长，更不会过分接近它们。
很多年前去肯尼亚的时候，人们经常问我三个问题就是：我能下车吗？能离狮子再近一些吗？这能飞无人机吗？我的回答都是：不行，这是动物的家。
肯尼亚政府制定了明确规定，来避免人类过分侵犯野生动物栖息地、干扰野生动物。这是在保护动物，同时也是保护我们自己。
我曾在新加坡见过野生的亚洲水獭一家，在乌敏岛见过野猪一家，但从来没见过有人喂食。
实际上，在新加坡，投喂这些动物属违法行为，甚至连喂鸽子都是违法的事情，因为鸽子的粪便会污染环境、传播疾病，剩余或丢弃的鸽粮还有可能引发鼠患。
不接近、不干扰、不伤害，才是我们该做的
主要参考文献：
吴介云. 红嘴鸥的能量代谢分析[J]. 四川动物, 1995(4):177-178.
白林壮, 韩联宪, 鲁红林, et al. 滇池越冬红嘴鸥幼鸟比例及种群数量变化研究[J]. 西南林业大学学报, 2014, 34(4): 107-110.
李娟, 杨勇 ,李朝, et al. 昆明滇池红嘴鸥粪便细菌分离鉴定与耐药性分析[J]. 野生动物学报, 2019, 40(1): 121-126.
梁良, 姜志诚, 王方, et al. 中国红嘴鸥研究进展[J]. 野生动物学报, 2019, 40(2): 484-490.
撰文 | 吴海峰
部分图片来自 | 123rf.com.cn
微信编辑 | 高兴