原创：宝宝猫嗷污。来源其微博，本文转载已经取得授权。版权属于原创，转载请联系原创。
“懂王”加身，川普附体
麦田是我上微博以来见过的最会带节奏的高级公知之一，可以说是另一个“方舟子”，当然方舟子本就是他的偶像；“懂王”加身，攻击钟南山、张伯礼、纯中医黑；川普附体，“没人比我更懂群体免疫”；“国外辟谣我第一，国内传谣我最快”，隐藏很深的很会带节奏的老公知。
微博高频词统计
高频词典型言论
浏览其微博，他带节奏方法主要有：
1、在叙述部分事实、刻意忽略部分事实的基础上夹杂话术；
2、利用信息差，以及传谣和辟谣的时间差引导舆论；
3、针对目标精确撒网，并较好地掌握擦边球技术。
其主要观点有：
1、与方舟子一致，对中医的完全否定；
2、鼓吹“群体免疫”；
3、传递西方 “对抗权威”、“对抗政府”的思想等。
与方方不同的是，麦田更加精明，非常清楚自己要巩固和争取的对象范围。从心理上说，方方想要尽力维护自己打造的人设，尽可能争取更多的拥护者从而得到心理上的满足，她的需求，可以类比《三体3》中的“狄奥伦娜”的需求，其实这样反而适得其反，所以很容易造成“打脸”的局面；麦田不需要争取立场不同的人的支持，只要巩固好立场一致的粉丝、拉拢中立用户即可。
这让我想起曾经看过的一篇文章，马英九当台湾省省长时国民党与民进党的做法区别，当时马英九过分顾及非蓝民众的感受，久而久之不仅得不到非蓝民众的支持，反而因立场不坚定和推行政策力度不强流失了很多泛蓝民众；而民进党则不同，他们绝不去迎合非支持者，重点放在巩固支持者，并对国民党推行的一切政策进行反对，导致了很多政策无法在“立法会”通过，很好地狙击了国民党，可以说，国民党目前的尬尴局面就是从马英九开始的。
总体来说，与方方那种自说自话泼皮打滚的方式不一样，麦田的行事做法比方方要高一个层级，媲美曾经的方舟子，甚至大有青出于绿而胜于蓝之象。用一张事件流程图来看看这位“懂王”的带节奏之路。
麦田话术图
客观来说，在疫情初期，不管什么立场、什么想法，所有人首要关注的都是疫情的发展、怎样防疫，这点不管是方方、麦田等公知都一样，大家都在关注李文亮、武汉封城、政府及钟南山等院士的发言、疫情来源和防疫等等。麦田前期科普防疫、建言献策、关心医护，虽与院士们观点不一但愿意公开讨论，这些都是值得肯定的。
然而到后期又暴露公知本性，关于美国、意大利、英国的谣言不遗余力跟踪、辟谣，而后嘲讽别人“反智”，这是“国外辟谣我第一”；4月18日传谣“小粉红”毁坏书店内方方的书籍，事主报警证实是店主 @刘二囍 自导自演。当时当括麦田、静娅、雷颐、谭飞在内的一众公知疯狂转发，嘲讽“小粉红”、“爱国贼”，我留言被其快速删评拉黑。这是“国内传谣我最快”。
国外辟谣我第一
国内传谣我最快
事实证明，无论什么立场或想法，只要实事求是就没有问题，但刻意扭曲事实、取头不取尾，就会被打脸。后期国内疫情相对稳定时，公知们又开始私货满天飞了，不过麦田至少敢于承认自己的小心思，不像方方一样虚伪，方粉中反智的就很多，这和方方本身的极端言论有关。
利用别人的牺牲换取自己的空间，俗称“人血馒头”
“懂王”附体
中医一无是处
比钟南山更懂病毒、比张伯礼更懂中医、比戴旭更懂军事、比外交官更懂外交、比驻外大使更懂两国关系，没有人比我更懂“群体免疫”，这不就是川普吗？可惜了他没有一身白皮。这种自以为是的“懂王”要是做官员进行决策，会是什么后果？“理论上是这样，实际啪啪打脸”，但不管怎么样，嘴里永远是“没有人比我更懂”。现实会有非常多意料之外的因素会影响最终结果，这些因素很难提前预判，只能留给马后炮打打嘴仗，很多诸如封城、尽量别出门的这样的硬性措施就是为了杜绝这些因素而制定的。
嘲讽一切
我们从来不是“仇美”教育，而是看到了事实，从美国轰炸大使馆、到南海撞机，08年复返亚太后煽动周边国家对南海、东海、台海的添堵，这些都是事实，这些基本国际常识难到公知们不具备吗？是西方主动对我们高科技禁运，逼得我们自研，我们的科技和核心技术本身就与美国差得很远，这都是基本共识，但也得承认中国不断在发展，核心技术想要自主研发，不想时刻被美国掐着脖子，这些难道公知们不知道？选择性无视罢了。 和很多公知一样，麦田3月起也开始鼓吹“群体免疫”，对西方国家前期的“放水”表示肯定，可要知道，这“放水”放的是一个个鲜活的生命，而不是纽约时报里一个个冰冷的名字和卡车上一具具冰冷的尸体。
公知型话术
简单总结近期一下公知们的话术：
1、疫情前期吹美欧，中期吹韩日新加坡，后期咬死“别和别人比烂，我们只要追责“；
2、用任正非所谓的“亲美”来嘲讽“战狼”、 “小粉红”，而无视华为5月16日发出的战斗宣言；
3、无限放大国家的漏洞和个体的苦难，进而攻击体制，如同“读书无用论”，片面地用个体囊括整体；
4、由于川普在这次疫情中的表现实在是太糟糕，公知们实在没办法洗，干脆借由对川普的嘲讽来影射中国的言论自由问题。
不管公知们说得再怎么天花乱坠，只要换个角度思考一下就行了：如果中国政府说出“群体免疫“，说出65岁以上感染者应该放弃治疗，中国的感染人数和美国颠倒，公知们会怎么说？在他们嘴里应该已经亡国好几遍，还会煽动民众推墙的吧？
脏口就来
结语：
无论什么立场或思想，实事求是总是最好。如方方日记，前期的日记除了听说造谣其它也没什么问题，后期的日记就开始夹带私货了，日记后更是变本加厉。很多公知也都是这样的，刚开始还算客观，后来拥粉自重，带起节奏来很是厉害。但是又不能完全否定公知的存在，在某些方面还是有意义的。近期在做公知的分类，可以分好几个层级，有的真是推墙的，有的确实对国家反思有帮助的，凡事都是有两面性。
永远吃不胖的宝宝猫
2020.05.27
大风简介：理工男，大学本科学历，退伍军人，野战部队服役15年。关注百姓生活，传播正能量。欢迎投稿，投稿请私信。
（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）
您的“关注”和“打赏”是最大的支持！欢迎加入“大风正能量资讯圈” ，同步圈内的图文可以加精华。