据新加坡媒体人SJX于7月6日报道：“两周前百达翡丽给其全球经销商发了一封信，信中写‘请终止出售带有单封、双封的手表……请保证百达翡丽的时计在离开您的柜台前，已从棕色的硬纸盒中取出并且塑封袋已剪开。事实上，这些盒子从不是拿来给您的客户的。请留下并销毁它们’”。信中提到的“单封”（single-seal），指百达翡丽将手表先装进一个带有品牌Logo的塑料袋里面进行封装；“双封”（doubled-seal）指的胶袋塑封后的手表装进纸盒里并用标签封死。SJX提到，这封PP（Patek Philippe，百达翡丽）致各大经销商函以“从2017年7月1日起，任何封装在硬纸盒与塑胶袋中的（售出）表款，都将被视为过失”。
“单封”（single-seal）
“双封”（doubled-seal）
为什么百达翡丽在此时强调这一商品包装事宜？这对市场对买家对品牌又意味着什么？我们有请8位百达翡丽买家、收藏家，与大家分享他们的看法。
A哥（表态网联合创办人，新浪微博@A哥_AVR）：
我的看法是既悲观又期待。
06年以后百达翡丽市场一路高扬，品牌更多被赋予了升值炒作的价值，商业味很浓。双封的出现让水货市场和二手市场商们如鱼得水，而许多热款反而是忠诚的客户买不到，尤其是5131成为搭货工具——我相信PP一定知道，只是觉得推波助澜未尝不可。
凡事都是双刃剑，贪婪的定价始终要还，2012年以后百达翡丽一直公开降价或以新款定价的形式暗暗降价，尤其PP现代款拍卖市场的价格下坠，品牌又产量大增（据闻年产5到6万只），没有升值光环的笼罩，品牌自然会出手管理混乱的二手市场。
市场在变，客户群在变，今天PP已经不是“最贵的入门表“了。
品牌175周年没过多久，双封的175周年纪念作品立刻出现在二手市场，是试水拍卖还是买家急于套现？
用我自己的老话：当PP的新表到手转让赔钱的时候，就是市场开始理性，还原真正PP的时候，唯一值得肯定的是，市场格局已定，PP地位无人动摇。
chinese2（著名华人收藏家，新浪微博@Chinese2）：
其实我觉得这个正常，就像你买劳力士，也不会拿到透明塑胶运输盒。PP一直用双封也是为了将手表保护得好一点，但没有必要把这个东西给客户。现在来讲也只有PP有（双封）这样的做法，其他品牌的表也都是开了封才给客户。再说PP本身的认证和资料库已经比其他的钟表品牌做得好很多了，根本没必要在卖的时候用单封、双封来保证，这也可以杜绝一些炒卖的炒家。
拆除双封标签
北极熊猫（著名华人收藏家）：
单封、双封应该其他品牌没有过，也算是PP造成的“奇葩”现象，当初的目的只是为了好好保存表。但如今PP认识到这些条件被拿来炒表，别人赚取利益，而PP为此犯不着。且买表为戴不为炒，所以取消也是应该的。再退一步讲，搞塑封盒封很难吗？谁又能保证这是PP封的而不是别人封的？
再从另一个角度看，没有炒家PP能不能成为表王？无论怎么比，PP和劳力士的受众都相差太大，而劳力士也没有料到自己会被炒，倒转十几二十年，Paul Newman Daytona还被搭售，谁能想到今天？已经成为表王的PP，不应该管别人买表是拿来戴还是收藏还是炒，现产新品单封双封，一刀剪下去10%、20%的钱就没有了是事实。总的来说，PP有取消的权利，大家也各有接受不接受的态度。
潮起潮落380（钟表收藏家，新浪微博：@潮0330）：
其实无所谓啦，因为之前陆陆续续买过7、8块PP，都不是双封或者单封的，唯一的一只单封还是拍卖上的。我所有的表都是用来戴，不是投资，所以那些表盒或者封对我意义不大。哦，忘记了，我曾经也有过一只双封的！5131J，可惜被我不争气地剪袋了。
miaow（著名华人收藏家，新浪微博@豆包）：
觉得对二手市场有一点影响，特别是已经停产和所谓的限量版。买PP的人很多不差钱，但能够买到不用担心的全新表，当然对双封有期望了。同一款表，越是后面的没有双封的，之前的双封一定会有加价的理由。如果不谈二手市场，对于买了就是戴的人来说，没有任何区别。
schen（著名华人收藏家，新浪微博@schen的围脖）：
像PP表盒塑封这种本来有了好多年的东西，而且是不用额外交钱就有的，似乎渐渐就成了一样福利，突然一下子说没了就没了，顾客第一反应肯定是不好。不过，任何表盒和塑封，哪怕多么精美和稀罕，在我眼里只是附件。所谓附件，顾名思义，就是依附于“宿主”（此处为表）的东西。离开了表，这表盒自身价值很有限（况且这还不是真正附送的正式表盒）。比表盒重要得多的是出生纸、档案纸、保单、零售和保养维修收据这类附件。至于塑封，就事论事，有利也有弊。好处是双封或单封的表，封好后显然别人没打开摸过用过，买了放心，尤其是买二手时在拍卖行这种几乎人见人摸的地方。坏处是我要买，没开封怎么知道运作良好甚至正常？当时当地怎么彻底放心？比如计时双追三问万年历，万一回家拆封一用发现有明显问题，马上就送维修，除了剪袋这一霎那，还剩多少买表的快感？而一开封，似乎立刻就会略贬值，感觉总也有不好的一面吧。这些全是塑封多出来的事。真还不如店里一律直接拆封，该试什么都可以当场试好，买得明白。所以，没有了就没有吧，也挺好，唯一但愿一视同仁，今后PP所有售出新表都不带塑封和小纸盒。相信不管正规零售渠道还是并行水货灰市，PP应该都有能力保证实施不出意外。如此，以前的归以前，以后的归以后，市场自会平安，不被无端扰乱。
张澍生（豪哥，著名华人收藏家）：
其实一直以来PP都规定，所有代销点在钟表交给客人的最后一刻，销售人员必须检查一遍外观并上链，所以开封剪袋是不言而喻的。我这么多年买PP从来都是当面“一剪梅”。后来因为PP可以升值，炒客就要求保留处女膜，才有双封及不剪袋之说。如今品牌重申开盒剪袋，一是不想别人炒表，二是强调售前验表的重要性。所以，这不是宣布一个新规定，而是严格执行一个老规定。但我不认为可以遏制炒表，既然没有处女，风尘女子照样值钱。
剪袋
张帆（表态网联合创办人，新浪微博@张-帆上海）：
能不能彻底执行到位？难说。本来百达翡丽对各经销商的要求就是东西到了店里要拆盒剪袋鉴定检测，有问题退换，没有问题才留在店里销售。售出的手表是和零售包装盒（目前比较多见的是钢琴烤漆木质表盒）一起交付给客人，而不是纸盒与塑料袋。所以本质上这个纸盒和塑料袋客人是不应该看见的。之所以形成今天的局面（双封单封剪袋......都成了生意），原本就是经销商和大客人之间的桌下交易，品牌也无法管控。市场上比较一致的看法是这样做对品牌没损害，暗地里还让品牌形象变得高级和神秘，经销商拿来卖人情给大客人，大客人拿走可以在二手市场多赚点小钱。谁都不吃亏，于是品牌就默许了。现在这样做，对一般客人无所谓（很多人压根不知道这些变化）；对大客人和转手中间商有些打击，之后拿来讲故事的空间小了；对经销商而言就是卖人情的机会少了；对品牌呢？这才是重点。为什么品牌要在这个时候宣布这条规则，这是最大的疑问。市场上很多种判断，阴谋论也不少，我觉得说一千道一万，其实减产最实在有效。