据《华尔街日报》6月3日报道，一名知情人士披露，，此前联邦快递（FedEx）将原本发往中国的包裹转运到了美国，是因为联邦快递为配合特朗普政府对华为的“打压”而调整了内部政策。
这名知情人士称，这两个包裹原本是从日本寄到华为在中国的地址，但“分拣错误”导致包裹被转送到位于美国田纳西州孟菲斯的联邦快递全球总部。
这是自联邦快递“误寄”华为包裹以来，美媒首次曝光这件事情与美国政府存在的关联。
这与联邦快递此前的回应截然不同。联邦快递给出的理由是“失误转运”，并声称“没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件”。
美媒报道截图。
立案调查
5月28日华为公司表示，联邦快递将日本东京寄往华为公司中国地址的两个包裹转运至美国，并试图将两个从越南河内寄往华为香港和新加坡办公室的包裹进行未被授权的转运。
华为公司发言人6月3日称，来自日本的包裹内有华为员工参加活动的签证申请文件，来自越南的包裹中包括合同和采购订单。
华为首席法务官宋柳平在一份声明中表示：“我认为，任何公司拦截或扣留个人文件或信息都是错误的。如果我们的权利确实被侵犯了，我们有合法的权利来捍卫自己。”
联邦快递“误寄”华为包裹。图自IC photo
6月2日，中国国家邮政局局长马军胜接受央视采访时表示：“最近我们接到用户投诉，美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下，擅自将快件转寄他地，没按约定的地址进行投递，严重违反了我们国家快递业的法规，也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。”
三次回应
在这个过程中，联邦快递曾经前后三次回应，三次回应的语气变化，耐人寻味。
联邦快递公司把包含有重要信息的华为快递包裹“错投”到美国一事，最早缘起于5月23日微博网友的曝料。
联邦快递迅速注意这一舆情并予以否认，称社交媒体平台流传的消息与事实严重不符。
这是联邦快递第一次回应：否认。
5月25日，华为向媒体曝料，落下实锤，的确有类似的情况发生。
5月28日，英国路透社跟进报道了此事。联邦快递当天在其中国官方微博上发布声明表示：对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。
这是联邦快递第二次回应：道歉。
故意还是误投？对于外界的猜测，联邦快递公司极力否认：就是送错了。
联邦快递官网6月1日回应。
被立案调查之后，美国当地时间6月1日，联邦快递通过官方网站回应：将全力配合任何对联邦快递如何服务客户进行的监管调查。
这是联邦快递第三次回应：配合调查。
从三次回应不难看出，联邦快递遵循着常见的企业危机公关套路，从傲慢否认到道歉敷衍了事，再到不得不配合调查。
相比之下，中方依据法律对其涉嫌损害用户合法权益的行为进行调查，完全合法、正当。
急需解释
中国外交部发言人陆慷5月29日在回应记者“是否担心美国联邦快递公司窃取华为技术信息”的相关问询时表示，发生这样的事情，美联邦快递公司需要对华为和中国公众做出一个合理的解释。
“我不知道对FedEx来说，这样的事情是不是经常发生？”陆慷在当天举行的外交部例行记者会上反问称，“如果是，对这样一个大公司来说实在是不应该。如果不是，那FedEx需要解释清楚为什么类似事件最近一而再、再而三地发生在华为身上。”
敏感时刻，联邦快递“误寄”华为包裹事件确实诡异。联邦快递的解释不合常理，进一步引发了外界的猜测。
漫画：使命必达。图自网络
一些鲜为人知的事情被媒体接连曝出来。比如联邦快递的创始人弗雷德史密斯。他早年考入耶鲁大学，毕业后应征入伍，成为美国海军陆战队的一员，并到越南战场服兵役。1969年7月，弗雷德两年服役期满离开部队，不过，他在战场上获得了一枚银星奖章、一枚铜星奖章和两枚紫心勋章。
再比如，“棱镜门”事件主角斯诺登曾经透露，他亲眼见过美国情报部门的专门机构是怎么瞒天过海，套取邮件包裹里的情报的。一种办法是X光扫描，还有一种办法是不露痕迹的打开包裹，里里外外研究一番，植入间谍设备之后，再原封不动的装回去。英国政府当年对美国棱镜项目的调查结果也显示，美国国安局还有直接渗透和劫持“供应链”的能力。
如今，美媒曝出联邦快递错运事件与配合美政府打压华为有关，是不是坐实了外界的猜测，联邦快递更需要给出一个合理解释。