陶短房 旅加学者
当地时间6月24日，美国邮政企业联邦快递在其官网发布声明，称其已在美国哥伦比亚特区地方法院向美国商务部提起诉讼，要求法院禁止商务部责令联邦快递执行的《出口管制条例》（EAR）相关禁令生效。
尽管联邦快递声明中只字未提具体事例和涉及企业，但明眼人一望而知和华为有关。
今年5月16日，美国商务部以所谓“国家安全”为由，将华为列入一揽子制裁、禁运的“实体名单”，此后一系列与华为或华为产品有关、围绕联邦快递的“怪事”相继发生：5月17、19和20日，华为驻河内、日本办事处先后向华为驻香港、新加坡办事处和中国大陆总部寄送了4个包裹，结果均被承运方联邦快递寄往或试图寄往美国孟菲斯联邦快递总部；6月23日，路透社又披露称，联邦快递以EAR为由，将美国科技杂志《个人电脑》一名编辑从英国寄往美国的华为手机退回寄送者，引发轩然大波。
上述几次离奇公案发生后，联邦快递均在短短几天内来了个前倨后恭的“大变脸”：最初，要么断言“查无此事”，要么声称“行为正当”；待发现市场并不买账，自己可能付出企业品牌和商业利益的巨大代价，便改口称“失误”“业务量太大难免出错”；待越来越多指责和质疑让其张口结舌难以自圆其说，就索性顾左右而言他。
这次“大变脸”又有了“2.0版”——一直声称自己在“忠实执行商务部EAR禁令”的联邦快递转而把美国商务部给告了。
道理很简单：此前他们所受到的反弹只不过来自市场方面，而5月31日中国商务部公开宣布，中国将建立“不可靠实体清单”，至6月13日中国商务部发言人表示“不可靠实体清单具体措施将于近期公布”，联邦快递就不得不面对来自中国官方的反制，6月24日，中国外交部发言人耿爽在例行发布会上就“6.23事件”对联邦快递“公开点名”，指出作为一家大型跨国企业理应为自己行为负责，这让在中国拥有巨大市场利益的联邦快递感受到前所未有的压力和危机，不愿做美国政府“背锅侠”的他们很快选择了调转枪口。
美国总统特朗普，以及特朗普外交、商务团队中的“鹰派”一直鼓吹“贸易战很容易赢”，希望美国在所有贸易领域、层面和环节只赢不亏，只赚利润不付成本，只出超不入超，只让别人对自己开放市场，不愿对等向别人开放市场……一言以蔽之，只占便宜不吃亏，甚至占小便宜都觉得不舒服，一定要占大便宜甚至永久便宜。
然而贸易纠纷激化以来的事态演变不断证明，没有任何行为是可以不付出代价的。正如中国外交部发言人所言，美国滥用国家安全概念，以莫须有的罪名，动用国家力量来打压一家中国企业，是问题的根源所在和混乱的始作俑者，美方的霸凌行径不仅伤害中国企业，也伤害美国企业，不仅影响企业日常运作，也干扰企业间正常合作。从农产品到高科技，从服务行业到科技合作，美方的单边举措固然令中方付出更多成本，自己也正付出越来越沉重的代价。联邦快递的行为、遭遇和“变脸”，只是这一“大局面”之冰山一角。
或许美国商务部也会觉得委屈：即便按照他们所颁布的“禁令”，联邦快递也未免走得太远、做得太离谱，联邦快递在官网上宣称“我们不是执法机构”，但在接连四次、五个邮件的“错误”中，他们却做了连执法机构都未必敢做的一些事，美国商务部固然让联邦快递背了锅，联邦快递不也彼此彼此？
但正所谓“纲举目张”，特朗普政府及其直属的商务部是“纲”，联邦快递之类美国企业只是“目”，尽管这些“目”有的只不过萧规曹随，有的却“积极主动”，根源却仍然在“纲”上，只要特朗普及其外交、经济团队这种“只能占便宜不能吃亏”、“只想获得不想回报”的狭隘利己主义逻辑不改，类似联邦快递式的荒唐就会层出不穷。
还是那句话，没有任何行为可以不付出代价，某些人或许是真不明白，或许只是装不明白，但终有一天，他们将在越来越沉重的代价、越来越严峻的现实面前明白起来。（责任编辑：毅鸥）