自从雄安新区9号地启动“千年秀林”倡导应用原冠苗以来，引发了又一轮业界对原冠苗的大范围探讨。原冠苗、截干苗、中央领导干苗，也都纷纷成了行业热词。今天，我们就来说说这三种苗~
原冠苗
完整的说法应该是“原生冠苗” ①种育苗、扦插苗、嫁接苗等等，随天气自然任期生长，没经过人为修剪的苗，可以说是原冠苗 ② 小苗在2-3公分截干栽植，经过多年的生长，长到8公分以上没明显的截口，可以说也属于原冠苗。
截干苗
就是把原生冠的苗进行截头长冠的苗，也叫再生冠苗。再经过二次截干，形成鹿角型的骨架冠。
中央领导干苗
有明显的中心主干① 原生树带有中心干的树②通过修剪，保留中心主干，层次分明，达到树干相应的高度及干冠比，从而达到抗拒自然灾害的效应，整个树型呈现金字塔型。
※ 原冠苗≠中央领导干苗
原冠苗是相对截干苗而言的。自然界的树木干形千差万别，冠形多姿，有主轴明显的，有轴性不强的，并不都要求保留中央领导干形，应顺其自然，如很多观花小乔木的多领导干形更适宜观赏。
▲中央领导干
我国绿化苗木应用的时代变迁
上世纪90年代，工程传统的栽苗2-5公分，几乎都是自然生长的种育苗和扦插苗，对截干没有意识，栽植的都是原生苗，但是成活率低，绿化效果质量一般。
随着国民经济的增长，1995年左右，工程开始栽植5-8公分的苗，苗木规格提上了档次，并切截干，成活率明显提高，绿化成效明显。
随着人们追求美好生活的向往，2000年-2008年，工程用截干生长1-2年帽的苗木，并且带球栽植。规格8-10公分更为畅销。随后10-15公分的苗木成了绿化苗的主力军，绿化效果起到了立竿见影的效果。
2010年开始注重树型的修剪，对截干苗三股六岔十二分枝，进行鹿角型的修剪，同时对干冠比有了要求。这样既起到了抗拒自然灾害的作用，也优美了树型，干直而冠满，骨架优美而清晰，分枝错落有序，高矮相对协调一致。截干苗在园林绿化中逐渐占据主导地位。
▲风姿妖娆的矮接金枝槐（悠然园林供图）
2012年上海迪士尼项目启动，美方设计师明确提出用原冠苗，不打折扣。由于设计树种有600多种，数量虽不多但当时寻找原冠苗的动静很大，建成后出色的效果让业界折服。
迪士尼项目虽对业界有触动并引发从业者反思，但大部分人觉得迪士尼是个案，但是紧接着杭州G20绿化同样提出用原冠苗，到现在，雄安新区再次倡导原冠苗。如此，关于原冠苗应用的大范围讨论就此揭开。
为什么倡导原冠苗？
一棵树就是一个完整的生态系统，其枝桠的生长分布是长期自然选择下形成的最优结构，当人为将其截头定干后，即使能促发长出新的枝条，但这些枝条集中在一个断面内，其组织结构已经发生变化，树枝在树干的附着强度显著降低。
此外，截干后重新发冠的苗木更严重的是易诱发干腐病、心腐病等，缩短树木的寿命。几十年后，城市绿地看到的将不是参天大树，而是因病致残甚至死亡不得不换掉的废弃树桩。
前车之鉴：上世纪60年代的新加坡就有过教训，当时新加坡大力推动花园城市建设，从森林中移植了大量的截冠树木，但30年后问题都出来了，因心腐换掉了大批的树木。除了新加坡外，埃及、沙特也都有类似惨痛的教训。
可以说，迪士尼、G20、雄安项目不仅仅是一个信号，更是一个风向标。据了解，紧跟雄安，目前国内包括河南在内的多地工程也开始要求使用原冠苗，尤其大规格原冠苗，可谓是一树难求。
▲树形自然的娜塔栎
趋势下的清醒认识
了解趋势的同时，我们也要清醒地认识到，趋势≠市场！趋势可以是未来的市场走向，但不是现在，当下苗木市场仍是由工程需求决定的。
原冠苗，尤其是优质原冠苗，培育周期长、成本高，并不能满足眼下以及未来一段时间内的工程需求。因此优质的截干苗还是不缺市场的，苗木从业者不用过于恐慌，可以结合实际国情，结合自己的实际情况，给苗圃重新定下位。工程方、设计方，也要结合实际苗木状况，根据适地适树原则，做好设计与应用。
不管是转型升级还是优胜劣汰都是有过程的，无论原冠苗的未来走向如何，当下，从业者既要做到心中有数，同时也要脚踏实地，如此才能立于不败之地。
注：园林头条整理自网络，转载请注明来源。