日本《朝日新闻》网站6月13日发表该报原莫斯科支局长喜田尚的文章，题为《邀请普京参加“G20”峰会 称中国为好朋友 印度尼西亚采取谨慎外交战略》。文章指出，印尼作为东南亚大国在“选边站”问题上非常谨慎。不仅印尼，东南亚国家都担心会重回殖民时代而与欧美保持距离。全文摘编如下：
日前，香格里拉对话会在新加坡召开。在11日上午举行的会议上，印度尼西亚国防部长普拉博沃·苏比安托说：“被殖民地化、被剥削的经历总是存在于我们的潜意识中。”
他还提到了美国、澳大利亚、俄罗斯、中国等国家，并表示：“我们一直努力尊重所有的大国。”
普拉博沃的演讲紧接在美国国防部长劳埃德·奥斯汀的讲话之后。奥斯汀强烈批评俄罗斯和中国。对于奥斯汀的话，普拉博沃回应说：“中国一直是印尼的好朋友。”这明显是要与奥斯汀演讲所代表的“欧美逻辑”保持距离。
围绕俄罗斯对乌克兰的特别军事行动，中国与欧美保持距离。而不想卷入美中在亚太地区竞争的印度尼西亚，在应对国际社会谴责俄罗斯方面也与美国保持一定距离，邀请了俄罗斯总统普京参加11月在巴厘岛举办的二十国集团（G20）峰会。
印尼还邀请乌克兰总统泽连斯基参加G20峰会，但乌克兰要求在国际社会中孤立俄罗斯，难以接受普京参加G20峰会。
在俄罗斯对乌克兰开战引发国际秩序危机的情况下，处于大国夹缝中的国家处境变得艰难起来。
欧洲担心“很可能倒退回第二次世界大战前国际秩序”，但如果在这种危机感没有完全被接受的情况下就拿出欧美的逻辑，那么与俄罗斯地理位置较远、处于大国夹缝中的国家，可能就认为“将被迫做出是敌是友的选择”。
印尼不愿被纳入“超级力量”阵营。如果在对立势力的夹缝中旗帜鲜明地表态，那么面对将出现的后果，它们能否得到与乌克兰从欧盟和北大西洋公约组织获得的同样援助呢？这会是一个问题。
奥斯汀在香格里拉对话会上发表演讲说：“我们的目标是建立一个这样的世界，所有国家无论大小，都能不受威逼和威胁而自由发展，追求自己的利益。”
理想大概是这样的。但问题在于，除欧美国家外还有多少国家也会担忧，如果这次允许俄罗斯入侵乌克兰，很可能使世界回到帝国主义和殖民地时代呢？
来源：参考消息网