X

「未来评级」DUO NETWORK:分级基金二重奏

声明:本评测仅代表作者个人观点,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

随着区块链市场投资持续火爆,好像一夜暴富又变成家常便饭,众多创业团队纷纷投身其中,众多传统公司也纷纷挤破头进入。在这种形势下,各路投资者亦摩拳擦掌,纷纷跑步入场。然而,实际上国内外区块链项目良莠不齐、鱼龙混杂,这让很多投资者眼花缭乱,难以入手。现在的投资者太累了,不仅要绞尽脑汁找优质项目,还需要辨别和判断各个项目是否有投资价值,而目前国内这方面能给投资者提供参考的材料极度匮乏。

评级报告

综合判定,我们决定对DUO Network项目给予“稳定”评级。

WHAT CAN DUO NETWORK DO:

通过使用DUO Network,交易者可以分拆他们的风险性加密货币资产,同时获得固定收益和投机性收益。

项目优势:

  • 白皮书中的产品及其功能描述非常全面。
  • 抵押资产可以从以太坊扩展到任何ERC-20代币,并且提供任意交易对。
  • 已发布两个演示版的dApp和智能合约,与承诺线路图相符合。
  • 社区对竞争产品持高度欢迎态度,这表明市场需要新的解决方案。

风险描述:

ICO详细信息:项目网站上未公布ICO详细信息。没有明确描述私募销售和众筹之间的代币分配比例。由于私募销售的奖金比例为25%,因此缺少这些信息是一个危险信号。计划于2018年7月进行私募销售,但是,截至2018年7月中旬,仍然没有发布白名单。另外,值得注意的是,归属期和代币价格都是通过电子邮件确认的,并未公开披露。

风险级别:中/高

路线图:路线图的内容非常有限,仅描述2018年9月之前的主要阶段性目标。在ICO发布一个月后启动Mainnet可能表明已经完成产品开发(此后仅需最低限度的投资),或者在产品开发方面缺乏明确性和组织性。也没有关于业务运营计划和后续发展的信息[MS1]。但是,应该指出的是,所有的产品发布相关活动都已经开展。

风险级别:中/高

流动性:DUO提出了一个双代币平台,其中一种代币旨在产生杠杆收入。如果代币价格上升,投机者可能更愿意提现任何相关资产,这将影响项目的流动性。

风险级别:中

代币经济:由于缺少预算计划和硬性上限的相关信息,因此项目经济状况不明朗。在平台内,使用DUO代币的理由不充分。

风险级别:中

合作伙伴关系:截至2018年7月中旬,尚未公布合作伙伴(交易所、审计公司等)。缺乏合作伙伴关系可能会影响社区对该项目的兴趣

风险级别:中

竞争对手:DUO Network提出了一个双代币平台,MakerDAO和DigixDAO已经实施类似的解决方案。这些解决方案都受到稳定性代币的支持,并提供杠杆收入。在短期和中期,它们的市场价值都呈上升态势,并且获得了社区的认可。 DUO的优势是有机会通过稳定性代币获得固定收益,这使得DUO解决方案在短期内看起来更具竞争力。但是,所有这些解决方案都严重依赖于基础资产的波动性,这可能会影响代币价格。

风险级别:中

团队与顾问:项目团队似乎非常本土化。大多数团队成员也是母公司--FinBook的员工,该公司还有另外一个项目。另外还值得一提的是,一个团队成员没有在他的LinkedIn个人资料中列出他与项目的关系。项目只有两名来自学术界的顾问,他们没有区块链或ICO经验。

风险级别:低

关于项目和ICO的基本信息

DUO是一种新型、去中心化、收益稳定的代币,拥有业内顶尖的金融架构和经过市场检验的模型。

主要特征

  • 母公司:FinBook 是一家创业公司,专注于基于云的投产组合分析解决方案。公司已经宣布启动两个项目,DUO Network和CoinFront。
  • 地点: 新加坡
  • 受限制国家:资料不详
  • MVP(最简化可实行产品):提供演示版本。
  • GitHub:智能合约可用,但是合约代码不可用。
  • KYC: 将于2018年7月底公布。
  • 创始人:Jerry Li、Yizhou Cao 和 Guojie Liu.
  • 团队:9名成员,包括后台专家。
  • 顾问:来自学术界的2名顾问。
  • 投资者:7家公司,包括风险基金、研究基金会和贷款公司。
  • 社区关注量:~3,500 Telegram,<300 Twitter,<100 Medium。
  • 合作伙伴: 没有宣布合作伙伴关系。

根据项目团队提供的信息,DUO 项目计划于2018年7月至9月进行ICO,将使用以下方案:

100,000,000代币的计划分配方案如下:

  • 团队,广告,早期投资者:26%
  • 用于销售:40%
  • 运营储备金:10%
  • 社区储备金:24%

项目团队提供的信息表明,归属于团队的股份和运营及社区储备的锁定期为2年。

以下投资者已对本项目表现出兴趣:

  • 真格基金:真格基金是一家专注于种子阶段的风险投资基金,由Bob Xu和Victor Wang于2011年创立,并且与红杉资本中国合作。该基金投资于150家高增长公司,包括17zuoye、OFO、VIPKID、RED、英雄娱乐和UrWork。
  • 了得资本:了得资本是亚洲最早关注区块链领域投资价值的组织之一。
  • 节点资本:一家专注于区块链行业的风险投资公司。节点资本已经投资火币、Coldlar、Bocheninc、蜂窝、金色财经、链上科技、云链、区块雷达等项目。
  • Lemniscap:Lemniscap是一家专门从事新兴加密资产早期投资和咨询服务的公司,并且为区块链初创公司提供建议。
  • Blocksauce基金会:他们最近更名为牛头人基金 – 是一家尽责调查与研究基金。
  • UniValues Associates:没有可用的网站或公开数据。
  • Homerun Capital:贷款公司。

但是,项目未提供关于合作伙伴的信息。

小结:虽然白皮书详细阐述了DUO Network的概况和特性,而且项目出现在主要社区媒体上,但是团队没有提供关于ICO的信息。此外,由于缺少预算计划的相关信息,因此项目的经济模型并不明确。项目已经引起一些投资公司的兴趣。但是,由于没有这些公司和种子基金的相关信息,因此很难评价这些公司对项目的感兴趣程度。目前,DUO的潜在投资群体很小,但是,团队表示,将计划开展赏金活动,以扩大Telegram和微信受众群体。

项目分析

DUO是一种双类型代币结构,将智能合约管理规则和市场套利机制相结合,为每类代币持有人提供本金保证固定收益和杠杆资本收益。

项目建议使用以下代币结构:

初始或基础代币是基本加密资产。在大多数情况下,具有两种功能,第一种功能类似于电网能源或交易介质,需要短期价值稳定性,另一种功能是作为数字资产,可以用于投机交易。在这方面,以太坊是一个很好的例子。

代币A是一种收入代币,根据原始净价值累计复合利益,并在调息日结算。此类代币在每次调息时收到付款。

代币B是一种杠杆代币,可利用杠杆进行基础数字资产交易。

可以通过托管智能合约Beethoven进行两种代币的交互,将保留以太坊价值,但是会将波动性风险从风险规避者转移给风险追求者。

托管智能合约Beethoven执行多项任务,例如:

创建和赎回定额(Tranche)代币:

创建分类代币(A和B),并通过Beehoven按1:1回购。这种分拆结构意味着代币B的持有人可以向A持有人借入资本并投资波动性加密货币。

存入的初始代币(以太坊)作为抵押保留,任何用户都可以进行验证。

通过发送同等金额的定额代币到Beethoven,可以随时提现存入的初始代币。

例如,以1,000美元的价格存入以太坊,将创建500代币A和500代币B。代币A将有固定的年回报率,并且与美元挂钩,让我们假设年回报率为12%。代币B将收到所有以太坊价格回报,并支付代币A的固定回报。

1.在3个月内,以太坊/美元价格从1000美元上升至1200美元(+200美元),上升20%。

代币 A 收到 500 x(12%/12x3)= 15.3% 增长。

代币 B 收到 200 -15 = 185.37 % 增长。

2.在3个月内,以太坊/美元价格从1000美元下降至900美元(-200美元),下跌10%。

代币 A 收到 500 x(12%/12x3)= 15.3% 增长。

代币 B 收到 -100 -15 = -115.3% 下跌。

3.在3个月内,以太坊/美元价格保持为1000美元下降,上升0%。

代币 A 收到 500 x(12%/12x3)= 15.3% 增长。

代币 B 收到 0 -15 = -15.3%下跌。

技术分析

从技术角度来看,DUO Network包含以下组成部分:

  • 基于以太坊区块链的智能合约。
  • 价格数据,在AWS,Azure和GCP上独立设置。
  • 调息事件触发器,在云服务器和Web用户界面上运行。

截至2018年7月中旬,项目已经发布了两个演示版dApp:

  • 产品演示版,依赖于以太坊历史数据。
  • 在Kovan网上发布了testnet。价格转换来自于Bitfinex、Kraken\Geminin和GDAX交流。据该团队称,未来将会增加更多交易。

在2018年7月初,在Kovan上发布公开测试版本。参与者积极创建和赎回代币将会获得奖励。演示版dApp基于TypeScript语言,因为使用JavaScript开发大规模应用程序存在一些缺点。应用程序的工作原理请参见技术白皮书中的描述。

另外,还在GitHub上发布了应用辅助工具。这些工具的功包括通过智能合约协作,进行交易、交易所合作和记录已完成的交易。

所有已公布的产品开发阶段目标均已实现 。

小结:项目开发是按照路线图进行的。截至2018年7月中旬,已经发布最简化可实行产品MVP(以两个演示版dApp的形式)。所有组件都运行良好,已经在GitHub上提供智能合约,但遗憾的是智能合约代码是隐藏的,无法进行审核。

路线图

路线图描述了2018年的主要阶段性目标。

  • 2018-01 市场调研和头脑风暴(已完成)
  • 2018-02 理论验证,编写白皮书(已完成)
  • 2018-03 发布白皮书,设计产品(已完成)
  • 2018-04 种子轮次销售(已完成)
  • 2018-06 TestNet部署,代码发布(已完成)
  • 2018-07 私募销售
  • 2018-08 公开销售
  • 2018-09 MainNet产品发布

小结:路线图简要概述了本年度计划开展的活动。截至评级分析之时(2018年7月中旬),所有已宣布的活动都已经完成,包括实施演示版dApp。但是,没有介绍在ICO之后计划开展的活动(包括业务运营和后续发展)的相关信息。

市场分析

总的来说,加密货币市场还远没有达到稳定状态。在过去7个月里, 市场资本从2.4亿美元波动上升至8.3亿美元。

波动性和风险是保守投资者对加密货币市场不感兴趣的主要原因。

稳定性代币可以提高投资者对区块链商业价值的兴趣。由于不受第三方(例如政府或其他中央机构)的监管机构,同时在价格上也有一定的稳定性,代币可作为一种储值方式,也是一种资产、一种支付手段,具有类似于黄金或美元的特征。

稳定性代币设计成为跟随市场变化调整其供应量,在价格上升时增加发行代币,并在价格下降时回购,以保持价格稳定。

以下是DUO Network与其他稳定性代币解决方案的比较情况:

DUO NETWORK

  • 自由架构:费用未说明
  • 特性:双代币平台;将初始代币拆分为2部分的代币;固定收入和杠杆收入。
  • 代币:DUO
  • 平台:以太坊
  • 总供应量:100,000,000
  • ICO价格/市场价格:资料不详
  • ICO日期:2018年7-8月
  • 硬性上限/市值上限:资料不详/-
  • 代币持有人权益:参与兑换套利可获得奖励;用DUO支付的费用折扣方案;回购方案,最高回购5000万代币。
  • 优势:演示版dApp;兑换套利;可以扩展到任何ERC-20代币,可使用任何交易组的价格机制。
  • 劣势:没有ICO详细信息;没有智能合约代码。

TETHER

  • 自由架构:在Tether钱包之间发送是免费的;交易所收取25美元提现费。转换费用几乎为零。
  • 特性:将数字货币转换为美元、日元和欧元等常规货币;以美元为基础(1USDT兑1美元)。
  • 代币:USDT
  • 平台:Omni
  • 总供应量:3,100,000,000
  • ICO价格/市场价格:1.26美元(2015年2月)/0.99美元
  • ICO日期:无ICO,已于2014年发行。
  • 硬性上限/市值上限:-/2,702,340,586美元
  • 代币持有人权益:稳定性,价格不低于1美元。
  • 优势:兑换套利;第10大加密货币 (截至2018年6月底);与钱包、交易所和公司整合。
  • 劣势:仅在2018年6月审核一次,但不符合GAAP;网络上缺少Tether历史相关信息;中心化,系统依赖于Tether的功能和维持货币挂钩的意愿。

MAKERDAO

  • 自由架构:稳定性费用;CDP产生费用,用于在Maker系统中生成Dai。支付费用后,将会销毁MKR。
  • 特性:包括稳定性代币(Dai代币,与 1美元挂钩)和实用性和管理用途代币(MKR代币,支撑Dai代币的价值);可以通过借贷或杠杆创建Dai代币,抵押代币(ETH)应锁定在债务抵押头寸(CDP)中;CDP所有者可以借入相当于抵押价值的150%的Dai代币;借贷人在交易所出售Dai,收益转移给CDP所有者;要赎回以太坊抵押,用户必须返回相同数量的Dai代币,并向MKR代币持有者支付费用,以确保系统稳定。
  • 代币:MKR/Dai
  • 平台:以太坊
  • 总供应量:1,000,000
  • ICO价格/市场价格:Dai :约1美元;MKR:-/556.73美元
  • ICO日期:无ICO。
  • 硬性上限/市值上限:Dai:-/54,016,051美元;MKR:-/372,021,778美元。
  • 代币持有人权益:回购机制,通过像Tether这样的去中心化机构支撑代币价值。
  • 优势:去中心化;计划启动交易所,以进行保证金交易;项目得到以太坊基金会支持。
  • 劣势:150%的抵押比例导致抵押贷款保证金过高,仅在抵押代币价格上升的情况下才有利可图。

DIGIXDAO

  • 自由架构:存储费,每年5美元;交易费,0.13%。
  • 特性:黄金担保代币交易平台;为DigixDAO成长投票和决策提供DGX奖励。DGX代表1克黄金;黄金储备存放在新加坡。
  • 代币:DGX/DGD
  • 平台:以太坊
  • 总供应量:2,000,000
  • ICO价格/市场价格:DGD:4.2美元/92.50美元;DGX:-/41.24美元。
  • ICO日期:2016年3月29日-30日。
  • 硬性上限/市值上限:DGD:5,500,000美元(已募集)/185,008,800美元;DGX:-/1,760,449美元。
  • 代币持有人权益:购买/销售和存储DGX所收取的所有费用将分配给DGD持有人。
  • 优势:任何人都可以更轻松地拥有黄金,即使只有几克;新加坡相对稳定的政治环境。
  • 劣势:黄金标准在xx世纪末已经显示出它们的弱点;由于大量供应ETH DigixDAO库存,因此与以太坊挂钩;DigixDAO持有466,648 以太坊,相当以太坊总供应量的0.5%。

由于MakerDAO机制不容易理解,也许可以更容易通过Dai代币的两个价值激励示例进行解释:

  • 借款 - 如果用户有1000美元的信用卡账单到期,但是到月底才能拿到兑付。他可以通过锁定价值1,500美元的以太坊,借入1,000 Dai代币,将它兑换成任何所需要的货币并支付信用卡账单。在月底拿到兑付后,用户可以退回 Dai,支付稳定费,并且取回他们的以太坊。
  • 杠杆作用 - 如果用户持有以太坊,而且认为价格会上涨,他们可以将价值1,500美元的以太坊锁定在CDP中,使用Dai代币购买另外价值1,000美元的以太坊。这样,以太坊数量增加1.66倍。

如果以太坊价格上涨到2,000美元,那么用户的以太坊头寸将达到3,320美元。在支付1,000美元的Dai债务之后,可以获得2,320美元的净收入。

但如果以太坊价格下降到1000美元,用户将必须付清1000美元的Dai债务,所产生的损失将是840美元。用户将会收回价值660美元的以太坊。如果用户没有借用Dai,产生的损失将会大得多。

从上面的比较可以看出,Tether与其他三个项目有所区别。它更像是一个兑换平台,而不是被动性收入解决方案。

与MakerDAO和DigixDAO一样,DUO Network推出一个双代币平台,发行稳定性代币和杠杆性代币。主要区别在于稳定性硬币(DUO Network中的固定代币)可以产生被动收入。

值得一提的是,越来越多的去中心化应用(dApp)开始使用稳定性代币解决方案中,该方案依赖于以太坊和基于以太坊的其他内部加密代币,并且作为一种价值分配方式。因此产生的结果是,不可预测的以太坊市场价格变化可能导致系统混乱。

如果DApp用户认为他们的代币价值将会很快增加,他们不会将其代币转换为内部加密代币。如果用户怀疑dApp代币价值将会直线下降,用户可能不会参与代币投资。

截至2018年中期,稳定性硬币仅占当前加密货币市场的1%,而Tether又占其中的99%。

小结:稳定性代币通过作为非波动性工具来增强加密货币的商业用途,可成为保守型区块链投资者的具有吸引力的投资工具。 从现有解决方案(例如Tether,MakerDAO和DigixDAO)的经历来看,可以认为DUO Network能够获得短期或中期成功。 由于项目依赖于以太坊 – 与 MakerDAO和DigixDAO一样,解决方案的进一步成功将取决于基础代币的波动性。

团队与顾问

团队:

Jerry Li

职位:联合创始人兼首席执行官

总体经验:7年

相关经验:金融

以往经验(职位)-年份:

FinBook首席执行官和创始人(区块链金融工程师)-2017年7月至今

SS&C技术公司高级副总裁 -2016年3月 –2017年7月

专业成就:资料不详

LinkedIn:有

关系数量:500+

背书/建议:有

Yizhou Cao

职位:联合创始人兼首席技术官

总体经验:9年

相关经验:金融

以往经验(职位)年份:

FinBook的首席技术官兼联合创始人(区块链金融工程)- 2017年11月至今。

野村证券助理(专项交易) - 05.2014 - 09.2016。

专业成就:Scala功能编程原理证书。

LinkedIn:有

关系数量:40+

背书/建议:有

Guojie Liu

职位:投资者关系

总体经验:8年

相关经验:投资和区块链

以往经验(职位)年份:

BiBox总经理(CEX)- 2018年6月至今。

贝莱德集团资产经理 - 2015年5月 – 2018年6月。

年份

专业成就及获奖情况:

PEB金牌,大陆金牌、双龙水泥奖章,TUCSS岩土工程奖和2012英国RICS奖。

LinkedIn:有

关系数量:500+

背书/建议:有

Tony Ren

职位:区块链架构师

总体经验:6年

相关经验:工程

以往经验(职位)年份:

FinBook区块链架构师 – 2018年3月至今。

埃森哲云架构师(IT咨询和解决方案) - 2017年12月至今

专业成就 :多个开发相关证书

例如:AWS认证助理开发员CISSP,

AWS认证解决方案助理架构师,

MCSE:云平台和基础设施,等等

LinkedIn:有

关系数量:300+

背书/建议:有

Lino Wang

职位:营销

总体经验:7年

相关经验:营销

以往经验(职位)年份:

FinBook营销主管 – 2018年2月至今。

真格基金营销分析师 – 2017年2月至2018年2月。

专业成就:资料不详

LinkedIn:有

关系数量:100+

背书/建议:有

Weitao Yang

职位:区块链和数据工程师

总体经验:3年

相关经验:咨询

以往经验(职位)年份:

FinBook区块链和数据工程师 – 2017年11月至今

Deloitte业务和数据分析师 – 2016年8月至2017年11月。

专业成就:文本挖掘和分析与数据可视化证书。

LinkedIn:有

关系数量:400+

背书/建议:有

Xiaobo Weng

职位:财务工程师

总体经验:7年

相关经验:金融

以往经验(职位)年份:

IHS Markit Technology产品分析与设计负责人(数据和信息服务业务)- 2016年6月至2018年6月

专业成就:CFA 3级和FRM证书1级和2级

LinkedIn:有

关系数量:500+

背书/建议:有

Shihao Wen

职位:前台设计师和工程师

总体经验:3年

相关经验:工程

以往经验(职位)年份:

FinBook前端设计师和开发人员 - 2017年11月至今。

Risewinter Technology前台设计师 – 2016年7月至2017年4月

专业成就:资料不详

LinkedIn:有

关系数量:100+

背书/建议:有

Wenjing Zhang

职位:财务工程师

总体经验:6年

相关经验:金融

以往经验(职位)年份:

汇丰银行证券服务管理助理员 – 2015年7月至2017年4月

专业成就:资料不详

LinkedIn:有

关系数量:500+

背书/建议:有

顾问:

Steven Kou

职位:新加坡风险管理研究所主任

总体经验:23年

相关经验:数学

以往经验(职位)年份:

新加坡风险管理研究所主任

新加坡国立大学数学教授 - 2016年7月至今

专业成就:

多个专项拨款研究计划:

- 计算数学

- 服务企业工程运营等

LinkedIn :无

关系数量:资料不详

背书/建议:资料不详

Min Dai

职位:教授

总体经验:资料不详

相关经验:数学

以往经验(职位)年份:

量化金融中心主任 – 任期不详

风险管理研究所副主任 – 任期不详

专业成就:资料不详

LinkedIn:无

关系数量:资料不详

背书/建议:资料不详

小结:共有9名团队成员,其中包括2名联合创始人。他们中的大多数人是目前就职于FinBook公司。 FinBook是一家创业公司,专注于基于云的投资组合分析解决方案,DUO Network是其项目之一。虽然有幕后专家,但是似乎缺少开发人员和工程师。值得注意的是,一个团队成员没有在他的LinkedIn页面上列述他与项目的加盟关系。

项目只有2名顾问,他们都没有区块链或ICO方面的直接经验。

代币和经济状况

平台的核心是在以太坊平台上发布的DUO代币。

代币的实用功能描述如下:

  • 为参与兑换套利提供奖励,帮助稳定代币价格。截至2018年7月中旬,尚未公布奖励份额。
  • 支付代币兑换费用(可以用以太坊或DUO代币支付)。在早期阶段,用DUO代币支付费用将可以享受折扣。另外也在计划回购机制,已发行代币总量的50%将被销毁。

使用以太坊支付的兑换费用将用于维持网络的日常运营(价格数据源、oracles、公用开支和人员费用)。计划将保留超额收入,以提高价格稳定性、流动性和DUO Network的市场认知度。

托管智能合约Beethoven的收入属于DUO Network社区。但是,社区的作用并不明显。

小结:白皮书阐述了DUO代币的主要特性和功能,包括智能合约中的代币功能。考虑到以太坊也能用于支付费用,因此DUO代币需求将不会太高。另外,也未提供具体的收入使用方案。

代币价格因素分析

根据路线图开发和发布新产品:虽然路线图很模糊,但是所有公布的产品开发计划都已经实施。截至7月中旬,项目已发布了两个演示版dApp。

价格影响:有利

代币分配:项目团队发送的电子邮件确认,在代币分配方案中,团队和早期投资者的锁定期为6个月锁,并且有运营和社区储备 – 占代币分配的60% – 归属期最长为2年。但是,并未投露团队和早期投资者的代币分配比例,因此无法评估募集的种子资金额和奖励代币数量。

价格影响:不利

平台需求:在稳定性代币市场,有多个竞争性解决方案。它们都可以被描述为具有良好的短期和中期前景,但是,平台需求将取决于基础代币(在大多数情况下为以太坊)的波动性。

价格影响:有利/不利

竞争对手:多个相似的解决方案已经进入市场,并且被社区所接受。考虑到目前Dai(MakerDAO)的市值约为5100万美元,DGD(DigixDAO)约为1.85亿美元,DUO的硬性上限额可能约为2500万美元,而且有成长机会。 [MS1]

价格影响:有利

加密货币市场的波动性:代币可以用作内部支付机制,然而,由于加密市场的高波动性,代币价格可能会波动,甚至可能会遭受投机活动(拉高出货等)。

价格影响:有利/不利

小结:代币价格分析重点阐述了代币价格波动导致的代币价格稳定性潜在风险。应该注意的是,这个因素也会影响类似的解决方案,并且可以在不久的将来消除这些因素。

本文件中包含的信息仅供参考。 这些观点是基于公开领域获取的数据以及开发者通过Skype、电子邮件或其他通讯方式提供给团队的信息所得出。

我们的目标是提升年轻的ICO市场的透明度和可靠性,将欺诈风险减少至最低限度。

我们欢迎各种建议性的意见、建议和想法,从而使我们的分析能更加全面和翔实。

未来评级是一个区块链评级联盟,负责发布独立分析研究。

我们的主要任务是为市场提供必要的质量标准、透明度和可靠性。帮助投资者全面、系统、客观地分析区块链项目,更好地进行投资决策,同时把海外优质项目引进国内。

我们引用著名金融出版物和主流技术媒体,例如Techcrunch、VentureBeat、福布斯、华尔街日报、路透社等资源。项目在加密货币行业圈外出版物中的报道将会增加项目曝光率,扩大项目的潜在投资者群体。此外,资深IT和财经媒体的报道也会降低欺诈风险。

此参数度量分为五个级别:A+、A、B、C、D

A+:项目成熟,区块链技术应用合理,有合理的商业模式和应用场景,项目技术、团队、市场、财务等都控制得很好,管理团队成熟,未来规划明确合理,风险低。

A:项目较成熟,团队成熟,技术应用合理,在评价体系中某些维度有明显的优势。风险较低。

B:项目在技术应用、商业模式上有一定合理性,在评价体系中某些维度有优势,但不明显(存在市场竞争大、壁垒不高的可能),并且没有明显的弱点,有短期变化的可能性,风险中等。

C:项目在商业模式和技术应用上有一定的合理性和优势,但在评级体系中某些维度存在明显的缺点,风险较大。

D:项目某些部分(如技术、市场等某个维度)明显不成熟,或有明确的缺点,项目有短期投机性质,风险大。