我们首先来看苏格兰哲学家，亚当斯密的朋友，大卫休谟的一段话:体力劳动者和工匠们习惯了微薄的薪水，自己只能保留一小部分劳动成果。因此，即使在自由政府的管理下，他们也很难改善自己的状况，很难伙同他人共谋提高工资。但是对富人而言，情况完全不同。富人过惯了富足的生活，即使在专治政府的统治下，富人共谋压迫劳动者，也很容易把税收的全部重担都压在了劳动者的身上。
避税天堂藏匿巨额财富
避税天堂是很多富人强力藏匿的地方，是财阀政治的主要组成部分。这些地方不仅税率低，还是可以成立金融财产的秘密司法管辖区。这些地方会为财富的主人保密，你也无法知道哪里藏隐藏着谁的财富，有多少财富以及这些财富的来源。财富可能来自个人，银行，企业，贩毒集团，黑帮或军火交易商。但是他们的身份都隐藏在挂名公司或者空壳公司以及离岸信托的背后。
国际行动援助组织的研究表明，2011年伦敦股票交易所前100名的公司中，有98家都利用了避税天堂。在那里设立了4492家海外子公司，但是这并不意味着这些钱就真的待在那里不动。一旦隐藏了资金的原始来源，这些资金就可以再次流通，通常又回到主要的金融中心继续投资，但是资金的拥有者则变成了海外注册的匿名公司。据税收正义网估计，2002年7月，全球最富有的那些人至少把21万亿美元，也可能多达32万亿美元藏在避税天堂，这些数字还不包括挂在秘密的离岸公司，信托和基金会名下的体现为不动产，超级游艇，艺术品，甚至赛马等形式的大量财富。据估计，拥有离岸资产的富人每年逃避的政府税收高达2500亿美元。
避税天堂帮助逃脱业务监管
避税天堂不仅帮助公司避税，他们还能逃脱业务监管。所以他们可以在离岸市场从事违反美国法律的业务。这也为银行提供了一种很好的途径，他们可以把风险最大，过于草率的业务从资产负债表上剥离，规避对准备金的要求和其他监管的规定，这就是后来得到英国政府8500万亿英镑救助的北岩银行当时隐藏经营风险的手段。
根据研究员伯恩帕朗和克里斯蒂安的说法，跨国银行的借贷业务中有一半是通过避税天堂完成了。绝大部分的对冲基金都设在避税天堂。2011年，英国四大银行在避税天堂共设有1649家分行。其中三百多家是在是自用的离岸工具供其他的供客户使用，这使得监管者很难监管和约束他们，即使监管者想这么做。因此，避税天堂在金融危机中发挥了重要的作用，而且还会继续构成威胁。
这样的空壳公司或者信托可以在几天内就组建起来，有时候只需要在线填写几份表格就可以，或者打个电话就完事，这样便捷的流程可以把在纽约，伦敦或者其他地方敲定的任何交易通过离岸公司完成，由此可以不用交税免受监管。
在避税天堂不生产商品，也没有商品流通这里。能够给公司提供合法的身份，这些公司通常只需要遵守为数不多的本地规则即可，却能受到重要的保密条款的保护。出于对于自己的财务利益的考虑，当地官员坚定的支持严格的保密法，保护在避税天堂注册的公司免受审查。在瑞士违反银行保密法是犯罪，会遭受牢狱之灾。
不要忘记这样的事实，即使一家公司可能归某英国银行或者德国银行，或者是跨国集团拥有或者运营，它仍然是一家独立的法人实体。避税天堂可以为国外的公司提名挂名董事，以帮助他们隐藏真实身份。收取这种服务费是由许多避税天堂组成的经济基础，例如英属维京群岛只有不到2.5万人口，但却注册了八十多万家公司，有时候避税天堂的同一栋大楼，竟然是一千多家公司的注册地址。
避税天堂遍布发达国家
避税天堂不只是在一些充满异域风情的地方，如开曼群岛或者是毛里求斯，还出现在伦敦金融城和苏伊士这样的大都市，金融中心以及爱尔兰，卢森堡和瑞典这样的国家。有人认为美国，英国和其他几个发达经济体也应包括在内。离岸辖区实际上就是在本土，比如伦敦金融城，或者美国的特拉华州，内华达州和怀俄明州。《福布斯》世界500强企业中大多数都在特拉华州注册。根据税收正义网公布的数据，内华达州不收资本利得税，增值税，个人所得税和遗产税。怀俄明州则不收公司税，库存税，海外收益税，征税，房地产税，个人所得税，特许经营税和遗产税。
不管是在何处避税天堂都不是孤远的非地，而是财阀政治网络上彼此有密切联系节点，他们不是不起眼的小地方或者不重要的节点，而是新自由主义全球经济的必要组成部分，是得到了世界上最有权势的政府的纵容甚至鼓励才成立的。正如关塔那摩可以说是美国的一部分，也可以说是不是这样，美国政府就可以在那里做一些违反本国法律的事情。赞助避税天堂的主要国家也会对其提供保护和支持，但是天堂拥有足够的独立性，宣称并不对这些国家负责，且不受他们的管理。
英国拥有全球最大的避税天堂网络金融保密指数榜单上列出的73个秘密司法辖区中，英国就占了接近一半。尼古拉斯将避税天堂网络比喻成蜘蛛网，上面有一圈圈避税天堂构成的同心圆，内圈是皇家属地。泽西岛，根西岛和马恩岛外全一里面是外国领地。百慕大开曼群岛，直布罗陀因素围巾群的特克斯和凯克斯群岛和蒙特塞拉群岛。最晚以前包括香港和新加坡，仅仅泽西岛上的离岸信托基金就长了四千多亿英镑，外国公司在这里不必上交所得税。一些受人尊敬的公司，比如巴克莱银行，玛莎百货和独立电视台等都在这里设立了离岸信托基金。碧水天堂会清除与资金来往的相关的证据，通过复杂的转账渠道把资金转移到伦敦金融城这样的金融中心。
伦敦金融城在英国避税天堂网络中处于核心地位，这一点在包莫凯的个人网页上表现得很清楚。包莫凯现任伦敦金融城政策与资源委员会主席兼首席说客，我们可以从他的网页上打的得到这些信息，出生于泽西岛，曾经是直布罗托金融服务委员的成员，同时还在泽西政府开发公司等机构担任非执行职位，是海峡群岛竞争和监管局的主席。
转移定价帮助大公司合理逃税
转移定价，也许称其为故意错误的定价更准确，是避税天堂存在的另一个关键原因。跨国公司挑起国家间的鹬蚌之争，从而通过操作账目把税费降到最低，渔翁得利。这些公司把利润转移到境外税收最低的地方，在税费较高的地方把上报的利润降到最低，尽管他们的主要业务都是在税费高的地区。
举例来说，一家公司的主要业务在a国，但是a国需要缴纳很高的利润税，那么这些公司就会:
一，在避税天堂b国成立一家公司。
二，让b国的分公司向a国的分公司开出账单，要求支付某些服务费用。这笔费用必须将a国分公司的成本推的足够高，使得A国子公司的利润降为零，避免缴税。有时为了避免引起监管部门的注意，都会保留部分利润。
第三步，结果利润被安全转移到B国的分公司，在那里可以免去大部分的税费。
2012年，星巴克承认在英国的销售收入为3.98亿元。美元，但没有为此支付公司税，是因为其收入已经转移到了其他国家。例如公司向荷兰的一个机构支付了特许权使用费，这笔费用体现为公司在英国的运营成本可以从税前利润中扣除。星巴克因此受到公众的批评，后来优雅地屈尊补救，心甘情愿的在两年内向英国政府上缴了两千万英镑。英国税务当局当时对此事未发表任何意见。
2011年，欧洲总部设在卢森堡的亚马逊公司公布其在欧洲的财政收入为116亿美元，相比之下，他公布的税后利润只有微不足道的2000万欧元。所以只需要缴纳800万欧元的税款，这样看来，公司实际上缴纳了税款，只占销售额的0.1%。像所有公司和机构一样，这样的企业也要依靠劳动力和受过教育的消费者，以及保障员工健康的医疗系统和包括法律系统在内的公共基础设施。平头百姓都在为这些缴纳税款，许多富可敌国的公司却在搭便车。
在为自己的行为辩护时，利用避税天堂避税或逃税的企业通常有两个典型的借口，第一种，他们的做法并非非法，你可能认为这意味着他们所做的事情是合法的。但是并非如此，这可能只是意味着他们的做法还没有被提交法庭审查。许多避税和逃税方法都有专业的会计团队设计，因此任何法律体系都很难及时的堵住他们专门这些漏洞。避税并非非法，而逃税就是非法的，但是因为税务系统在有些方面故意含糊其词，很难将某些行为归类。即便属于避税，无疑也是违背了法律精神的行为。
第二种荒诞的说法是公司未来最大化股东的利益，有义务尽量避税，但是法律中并没有规定这样的义务。
发展中国家饱受避税之害
避税天堂之间互相竞争以吸引富人及财富引发了恶性竞争，还给其他国家继续施压，迫使他们降低自己的税率，或者至少降低那些富人影响最大的税种和税率。通过避税天堂逃避金融管制，也催发了争相放松在离岸经济监管的恶性竞争。
自20世纪70年代以来，富裕国家的公司税率都是有所下降，将经济活动隐藏在离岸地区的公司会削弱那些切实支付税款的公司，引起后者的抱怨。此外，有些公司觉得无法打败逃税的公司，倒不如加入逃税的行列也不足为奇了。当然，这也意味着小人物们不得不缴纳更多的税款，否则政府或许会削减社会保障和公共服务方面的福利支出。避税产生的这些后果在欧洲和美国都已经出现了，因此富翁沃伦巴菲特抱怨说，他秘书所得税比自己的还要高。
避税天堂也会导致发展中国家的资金大量流失，不只是因为这些国家运营的跨国公司可以通过避税天堂避税，而且这些国家的独裁者和当地腐败的地方精英们可以通过避税天堂在海外长期藏匿资金。通常来说，这些资金来自于国外援助本来应用于发展经济，但是如果这些资金被藏匿到提供资金者秘密的分支机构中，他们可能就不会介意资金被挪用。流失的税款远远超过了海外的援助。
因此在指责原著无效前，首先应该检查资金的非法去向。2012年专门从事帮助私营部门的政府援助项目的英联邦开发公司，其对发展中国家的投资中几乎有一半是通过毛里求斯，开曼群岛，卢森堡，根西岛，泽西岛和瓦努阿图转账过去了。根据全球金融诚信组织的调查人员估计，2010年逃税，犯罪，贪污腐败和其他非法活动导致发展中国家损失了8590亿美元。
与我们的一般的想法不同，非洲是全球经济的净债权国。据乐施会估计，避税天堂以政府税收下降为代价，从全球赚取了1000亿英镑，低于全球金融诚信组织提供的数据，但是也足够消灭全球赤贫现象两次以上。
离岸世界藏匿在信托公司里的财富，这些都和普通人的生活毫不沾边，因此不会成为选举话题也不足为奇。但是一些知名度很高的大公司，比方像星巴克，苹果，亚马逊和谷歌，他们在销售额极高的国家确实缴纳微乎其微的税款。这样就把避税问题推到了风口浪尖。如果关于避税天堂的抱怨增多，政府就假装对此表示强烈谴责，并承诺会采取行动，然而依旧在私底下继续提供支持。调查人员帕朗，莫非和萨瓦尼，认为避税天堂是最富有和最有权势的群体组织的一个大阴谋，他们以前所未有的规模侵占集体财产。
避税是另一种富人争取普通人便宜的方式，富人享受着公共支出带来的好处。政府的最终由我们这一些小人物缴纳，他们则破坏了监管银行业的意图，给他们的顾客做保护伞，他们支持的是财阀政治，而不是民主政治。