新装的这套房子装完放了半年，搬进来也有半年了，因为家里有二岁的女儿，总是担心家里的空气质量不好，PM2.5和甲醛是每一个父母都绕不过去的坎。
为了解决这个头痛的问题，从一无所知开始，由空气净化器一直研究到新风系统再到壁挂式新风机，先是入了两台空气净化器放在了两个卧室，现在又入了一台壁挂式新风机安装在客厅。
为什么做出这样的选择容我缓缓到来：（以下理由根据个人装修及家庭使用情况做出选择，谨代表个人观点，未必具备普适效果）
1. 虽然是新房，但是身居东北没有安装中央空调的必要，出于个人喜好及预算，全屋也未吊顶，如安装中央新风，需大面积吊顶，装修成本势必大幅增加，装修的时候资金真的是捉襟见肘啊，经历过的都懂。
2. 如果采用中央新风系统方案的话，还面临着下一个抉择：地送风or顶送风？
- 顶送风
势必会面临过梁的问题，在网上看了太多残暴的安装图了，梁上打的密密麻麻的孔，真的是捏了一把汗，有人说没事，但是作为承重梁，我的原则就是碰都不要碰，可能平时没事，万一来个轻微的地震呢？我不是学结构的，但是我对专业是充满敬畏的。那么不开孔使用过梁器呢?又会大幅增加风阻，超级尴尬……
- 地送风
优势就是不用再在梁上打孔了，就算使用下送风上排风的话，打孔的数量也会减少一半。不过正如世上并不存在完美的事物一样，地送风也存在着以下问题：
①扁管材料费较贵，成本较高，对于钱包又是一重考验；
②风阻较大（由扁管和管线距离影响），对设备风压要求较高；
3.后期维护及清洁
由于送风管输送的是洁净空气，如果按时更换滤芯和连续的运行时间，基本问题不大。但是回风管就是另外一种情况了，随着时间的推移，难免会在管道内沉积大量的灰尘及污垢，万一再有老鼠小强之类的不速之客安家落户，咦
上面说的可能比较夸张了，只是相比单管正压新风来说，清洁保养要相对麻烦些。
没找到新风的，贴个中央空调的意思下
4.靠谱的施工团队
和地暖、中央空调一样，中央新风系统也是“三分产品，七分安装”，而楼主所在的偏远非发达城市新风远未普及，仅有的几家安装商也是半路出家的，专业性有待考证，这种装了就没法改的东西，不敢轻易当小白鼠。
建议大家在购买任何东西之前首先要明确自己的需求和预算，当然土豪除外，有钱任性嘛。
那我对室内空气的需求又是什么呢？（都是因为有了孩子，才对生活环境有了更高的关注，可怜天下父母心啊）
- 去除甲醛（核心需求）
- 降低PM2.5（核心需求）
- 提高氧含量（附加需求）
- 减少室内扬尘，从而降低家务工作量（附加需求）
既然需求已经明确，那么接下来就是寻找解决方案了
1.去除甲醛
①绿植
以号称吸甲醛能力出群的吊兰为例，1㎡叶片≈0.15mg/h甲醛处理量。
那么我们进行下估算，一株吊兰叶片面积不足0.1㎡，房屋面积100㎡（层高2.7m），则室内体积270m³，甲醛浓度由0.5mg/m³降低至国标0.1mg/m³，需270m³×（0.5mg/m³-0.1mg/m³）÷0.015mg/h=7200h=300天！
我信你个鬼，卖花的坏的很！你是要我把家里种成森林么？
②光触媒、生物酶
排除不靠谱商家的智障施工和家庭的作用条件等因素，从原理上来讲，这种方法是可以起到一定作用的。但是！甲醛是缓释的，这两种办法只会处理掉已经扩散出来的甲醛，扬汤止沸并非釜底抽薪。
也就是说污染源存在的话，治理完一段时间后，甲醛会再次超标。再做一次？好贵的呀！
③硅藻泥、活性炭
从原理上讲，二者采用的都是吸附方式，注意，是吸附，不是去除！也就是把空气中游离的甲醛重新收集起来。而且是守株待兔式的吸附，完全靠缘分。还有另外一个问题就是饱和，一旦饱和之后就不会继续再吸附甲醛了，而且如果温度升高，反而会成为第二个甲醛的释放源！
活性炭还好，硅藻泥咋办，总不能把墙抠了吧？还有另外一个问题是，硅藻泥是没有国标的，只有行业标准，大牌正品还好，就怕买到假货或杂牌的掺胶伪劣硅藻泥，简直不能更坑。
④空气净化器
我们可能对空气净化器有误解，它设计的初衷本来是针对固体颗粒物的，也就是我们常说的PM2.5之类的，除甲醛呢也不是不能，基本使用的方式还是活性炭吸附，比炭包高级的地方就是由守株待兔变为了主动出击（由于有风机嘛），其他并无二致。
市面上有极少数空净是采用化学法除甲醛的，印象中好像是IQ AIR，具体记不清了，但是无论是机器还是滤芯，都超级贵，在此不做讨论。
另外就是关于处理量的问题（也就是我们之前说的饱和），一般的坑货只在介绍里写了此产品可以除甲醛，但是连甲醛相对应的CADR和CCM值都没写，而是用颗粒物的相应参数一笔带过混淆视听，请注意两者的净化效率是完全不同的。
具体释义请看我另一篇文章：
空气净化器选购指南：多少智商税才能换来一双慧眼？
为了更好的理解这几个参数的意义，简单拿汽车类比下
借用知乎@JAY WONG的公式，除醛时效=CCM/(CADR×甲醛浓度）进行下估算
假设某空气净化器的甲醛CADR值=100m³/h（已经很低了），甲醛浓度0.1mg/m³（国标上限），CCM值=1500mg（国标最高等级）除醛时效=1500mg/（100m³/h×0.1mg/m³）=150h=6.25天！
也就是说，用空气净化器除甲醛的话，大概1周就应该更换活性炭滤网了，不然不仅失去了除醛作用，还可能存在二次释放。
有的厂家是多层滤网还好，要是复合滤网（比如小米），滤尘半年，除醛1周，你说滤芯你换还是不换？而且按这个频率换活性炭滤网是不是太肉疼了？
⑤通风
别笑，这个是目前研究得出的效率最高、代价最小的除醛方法。
但是在极端天气下，比如寒冬、暴雨、酷暑、雾霾等，不能开窗该怎么办呢？
⑥新风机
原理上和开窗一样，就是通过换气来排出室内甲醛。虽然效率没有开窗那么高，但是解决了极端天气下无法开窗的尴尬，是个很好的补充。
那么单管壁挂式新风是如何完成换气的呢？由于家庭情况下，气体无法被压缩，当新风机通过风机作用引入室外空气的时候，就必然会挤出等量的室内空气（因为房子是没法完全密闭的，比如门缝、窗缝等位置），而形成的室内微正压环境又阻碍了室外的浑浊空气通过以上缝隙再次进入室内。
2.降低PM2.5
对于室内PM2.5的净化，基本就是空气净化器、新风、空气净化器+新风。过滤原理一样，都是通过不同精度的滤网来去除颗粒物，差别相当于汽车的内循环和外循环。
空气净化器，内循环式过滤，对室内存量空气过滤效果明显（不过由于各品牌风机及空气动力学设计的差别，能够扰动的空气面积也不尽相同，作用面积有限），缺点是没有新鲜空气的补充（主要是氧气）。
壁挂式新风，外循环式过滤，但是易受能耗、噪音、冷凝水等问题所限，风量的大小、安装位置及房屋密封条件也影响了作用面积。
因此最好的方式是采用“空气净化器+新风”的组合净化方式：
壁挂式新风主要作用是保证室内的氧气含量、降低二氧化碳浓度，同时净化新风中PM2.5，结合微正压环境，阻止其他污染物进入室内，室内或重点区域的颗粒物再由空气净化器去处理，而且新风的对室内气流的扰动再一次提升了空净的处理效率。
由于壁挂式新风需要在墙上开孔（我不喜欢在窗户开孔那种，觉得比较丑），而且使用强度很大（可能会24小时不关机运转），因此对机器的可靠性要求很高，更重要的是，由于有耗材的持续消费，如果你买了个新风机，后来公司倒闭了，耗材去哪买？！机器岂不是成了摆设？细思极恐啊。
1.所以决定购买的时候，面临的第一个选择是：品牌
刚开始是从传统的中央新风品牌入手考虑的，比如松下、曼瑞德、霍尼韦尔、远大，结果松下和曼瑞德只有小风量的，霍尼韦尔没找到，远大太丑了。
后来听说了网上挺火的大土豆，堆料倒是蛮认真，价格也不贵，但是还是商用机的感觉，做工糙，颜值低，没有前置粗滤，另外这名字起的是认真的么
再加上我也怕公司挂了（不是诅咒，只是我的杞人忧天），所以一直迟迟没下手。
后来看到了小米众筹的米家新风机，让我眼前一亮，1999元（众筹价）/2499元（发售价），还包安装，确实是白菜价了，小米破产这个事我倒是不担心，但是机器怎么样还是未知，而且二氧化碳和PM2.5监测模块是集成在机身上的，聊胜于无（这个槽点在价格面前已经苍白无力了）。
大土豆或者米家的新风可能会成为我家安装的第二台的新风机备选，但并不是现在。
不过从米家新风机那里获取一个信息就：它是由造梦者代工的，受好奇心的驱使，就去查了下这个品牌。本来以为也是个新兴的互联网品牌，结果发现并不是。
造梦者
星月电器是一家国家级高新科技企业，2014年星月电器与KOJA Gebäudetechnik GmbH（后更名为Dream Maker GmbH）建立合作，为中国研发及生产适合中国空气环境的“超洁净新风”。目前中央新风系统仍是原装德国进口，壁挂式新风机由德国设计中国制造。2014年12月，造梦者在北京发布了市场上第一台壁挂式洁净新风，解决了已装修房间无法再安装新风的痛点；受到大批用户的热爱。Dream Maker GmbH是一家德国专业研发生产新风的老牌企业；1984年Erwin Grohmann成立GLT；迅速成为德国新风行业标杆；公司1990年参与制定Trinkwassernorm DIN 1988 DVGW标准；1999年成为德国建筑和暖通标准委员会企业； 2006参与制定家用新风标准 DIN 1946 T 6, Eco Design, EVIA；2007年主办欧洲第一届节能科学研讨会，至今仍是新风行业中的标杆性峰会。Dream Maker 每台新风机都努力把德国制造发挥到极致。2017年造梦者科技与小米签订战略协议，成为小米生态链企业。随后2017款XF120在米家有品上以众筹方式进行销售，2018年11月由其生产的米家新风机也上线小米商城。 ——摘自网络
简单来说，就是德国的一家挺猛的新风公司（GLT），和国内厂家（星月电器）合资了，生产造梦者牌新风机。就跟德国大众和一汽、上汽合资生产销售汽车一个道理。
考察结果就是这还是一个有历史、有技术的品牌（怪不得小米选它合作），起码我可以不那么担心他哪天垮了。
2.品牌算是过关了，其实就是我很关注的另一点，颜值，毕竟是挂在墙上的，挡都没法挡。
2018年德国红点产品设计奖
审美这种主观的东西，我没法代表所有人的意见，但是我觉得不错，典型的德式包豪斯风格，值得一提的是荣获了2018年德国红点产品设计奖（红点奖里含金量最高的奖项）。红点奖和红点奖也是不一样的知道么？下面来帮你扒一扒那些烂大街的红点奖：
红点奖设立了三大奖：产品设计奖（Product Design）、传播设计奖（Communication Design）和设计概念奖（Design Concept）。
除了产品设计奖是红点奖成立之初就存在的之外，另外两个奖项都是近些年才设立的，而这里我们要重点提到的，就是设计概念奖，正是这个于 2005 年创立的奖项，为国人开启了一扇新的大门。
设计概念奖，又分为四类：
Luminary 红点之星奖
Best of the Best 最佳设计奖
Reddot Award Winner 红点奖
Honourable Mention 佳作表彰
这其中经常被拿来做文章的，就是这个“红点奖”，或者应该直译为“红点优胜奖”。虽然按照官方的描述，该奖“只授予那些凭借非凡的设计而从同类中脱颖而出的作品”，是“设计师梦寐以求的品质认证”，但从历年的获奖数量来看，要拿到这个奖似乎并没有那么困难。
以 2017 年为例，4700 多件入围作品中，拿到红点奖的有 240 件，另有 43 件当选“最佳设计奖”，虽说 6% 的获奖率也能算是“百里挑一”了，但一年有近 300 个“红点奖”怎么也谈不上“物以稀为贵”。
数据来源于红点奖官网
设计概念奖这些年基本被中韩两国承包了，参赛者又以在校大学生为主，成了不少高校为自己脸上贴金的手段，有网友就调侃说这些高校是把设计概念奖当副本刷了。顺便说一句，不同于产品设计奖在德国颁发，设计概念奖的颁奖典礼是在新加坡举办，可以说是专门为亚洲人打造的奖项没错了。
3.接下来挑选机型，参考很重要的一个因素（但非唯一因素）就是：风量
计算标准①
欧洲标准和我国国标GB/T18883-2002《室内空气质量标准》，规定的基础新风量都是成人≥30m³/h。
按此标准计算：
由于家里只有我、老婆、女儿三人，把女儿也按成人计算，基础新风量需≥90m³/h
计算标准②
GB 50736-2012《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》规定：
家里净面积180㎡（复式两层），人均居住面积＞50㎡，每小时换气次数需≥0.45，层高按2.7m计算，则
最小新风量=0.45×180㎡×2.7m=218.7m³
注：以上均未考虑气密性、燃烧消耗空气、排风量及家具所占用的体积等因素
计算标准③
为保持房间正压的新风量，等于在室内外一定压差下通过门缝、窗缝等缝隙渗出的风量，可按下式计算：
V=μAc（△p）n
式中：V—从房间缝隙渗出的风量，即正压新风量，m/s；
Ac—缝隙面积，㎡；
ΔP—房间内正压，缝隙两侧的压差，一般取5~10Pa；
μ—流量系数，0.39~0.64；
n—流动指数，0.5~1，一般取0.65。
在全空气系统中，通常取上述要求计算出新风量中的最大值作为系统的最小新风量。
不好意思，太复杂，不会算，我就列出来给大家看看
经过以上的测算，也就是说理论上风量只要≥218.7m³就够了，一般市售的家用机器风量满足这个要求的为220m³/h、300m³/h。
考虑到诸如气密性等因素，需要一部分风量预留的，我觉得新风和空调一样遵循“买大不买小”的原则。
但是风量也不是越大越好：
①新风量越大，在夏季，室外的湿热空气更多的进入室内，南方的室内墙壁挂水发霉，而室内的冷气不断丧失，就需要支付更多的空调电费；而北方的冬季，冷风送进室内会使空气更加干燥，采暖能耗增加
②室内二氧化碳浓度由1000ppm降低至600很容易，但是再增加风量，含氧量的变化也不会明显的提高室内的含氧量，反而增加了机器运行时的噪音。
这就很纠结了是不是，小了也不行，大了也不行，毕竟我也没实操过，都是纸上谈兵，所以只是把计算的标准给到大家。
那我的选择是什么呢：一楼先安装一台造梦者220风量的看看使用效果，如果用起来还算舒服就在二楼再加装一台300风量的（可能是米家或者大土豆）作为补充，提供更充足的风量。
既然品牌风量都确定了，那机型自然就锁定了—— DM-XF220-1S
由于有字数限制，产品测试部分另起一篇