今天高考讨论得最多的科目：第一是数学，第二是语文。
听说很多学生考完数学，直接崩溃，甚至大哭。
我是这样分析的，过去多年，包括我参加高考的92年，数学考题分布是模拟或简单数字式分级的，比如：简单题占30%，比较简单题占30%，中难度题占10%，难度题10%，高难度题10%。
我当年数学考了115分（满分120），可能错了一个选择题（2分）和一个选择题（3分）。
今年完全不一样，今年数学考题完全是量子式的，比如说：只有三个能级，简单题，难题、超难题，各占比：30、40、30。
就像围绕原子核高速旋转的电子能级跃迁，前面多年考题有五个能级：KLMNO，最高能级只有O级；而今年考题只有三个能级：LOQ级，最高能级直接到了最高级Q级，且能级之间所需激活能量加倍。
量子跃迁需要相当的激活能。
分层分级能力显著加大，所以，那些平时难题（至少到P级）训练得多的考生会做得比较从容。
再来讲讲语文，主要是作文。
讨论得最多的有两个主题作文，其一，是就围棋的“本手、妙手、俗手”写感想，其二，是就红楼梦的“翼然、泻玉、沁芳”写感想。
说实话，我到现在还没读完红楼梦，原因之一是我一直不太喜欢写庭园深处家长里短的文学，何况里面主人公还经常哭哭啼啼。
要是我碰到了这类命题作文，肯定无病呻吟地胡乱写一通。
尽管我初中写了“冬天里的春天”一篇作文获学校奖励，但高中语文实在一般，高考考了73分（满分120分），好歹刚及格。
如果当年语文多考20分，就能上清华，不过我老婆当年在湖南的分数线已经上了清华，但她却报考华工。
命运使然！
再来讨论作文，与今年新加坡高考作文对比一下，看看哪个比较烧脑。
华人社会就是这样，要将大脑充分开发。
给我印象深刻的，新加坡南华小学教学楼上常年张贴的布告：新加坡除了脑袋，什么都没有。（We have nothing but our brain)
以下是新加坡的几个作文命题：
1、如果某人认为巴黎是法国的首都，并且她的认知是真实的，那么她就知道巴黎是法国的首都。
2、对世界的了解需要综合经验和理性。
3、在社会科学中，定量研究比定性研究更重要。
4、探讨一幅画是否美丽和分子的原子构成，这两者之间没有本质区别。
5、尽管我们对一些数学命题非常确定，但并不等同于对真实世界的认识。
6、所有道德上的真理都与特定的时间和地点相关。
以上命题，请任选一个观点进行批判性讨论。
是不是很烧脑，这哪里是考语文，分明是考哲学吗？
考的还真是语文。
中新两国教育部有没有彼此借鉴一点，还真难说。
毕竟人类的大脑还在进化，现在已经是量子计算和人工智能时代了，没有天马行空的创意还真不行。
以后考试可以让人工智能机器人试试。