个人网站：www.craftinglight.com
得益于Haida NanoPro系列滤镜的成功，Haida滤镜公司承诺其最新滤镜系列——日全食，保留NanoPro系列滤镜的所有优点，除此之外，其抗摔性是传统玻璃滤镜的两倍。
作为Haida目前产品中最坚固的滤镜，日全食采用了防震防刮设计，非常适合户外风景摄影的严苛环境。
而我作为一名风光摄影爱好者，对Haida的新设计表示非常感兴趣，所以当Haida邀请我对这些新产品进行测评时，我感到非常惊喜。
以前，我更喜欢使用树脂滤镜，因为它们比玻璃滤镜更坚韧，更能承受冲击，而玻璃滤镜在掉落时会破碎。
但是，树脂材质容易被划伤，使用时间过长的话还可能会引起燃烧。Haida 日全食系列似乎解决了这两个问题，同时为使用光学玻璃滤镜和树脂滤镜的风光摄影师们提供了更好的选择！
这款滤镜采用了Haida长久以来使用的金属外壳。乍一看，新滤镜几乎与他们的NanoPro系列滤镜完全一样。除了镜片顶部激光刻印的 “Red Diamond” 字样以及相较NanoPro更轻微圆润的边角以使镜片更容易滑入支架外，日全食和NanoPro在所有其他方面都类似。
与NanoPro一样，日全食镀有Haida精湛的纳米涂层，这有助于减少暗角，光斑和不必要的色偏，这些都是我欣赏Haida品牌的地方。
左侧为LEE树脂滤镜 右侧为Haida日全食滤镜
与我的Lee 0.9软渐变树脂滤镜相比，Haida日全食光学玻璃滤镜没有任何偏色，但Lee滤镜的褐色色偏却在照片中体现得非常明显。
简单来说，我多年来一直使用的Lee滤镜，因为时间原因滤镜出现了褐色色偏。对于Haida 滤镜而言，使用玻璃而不是树脂使得镜片具备更好的性能，不会随着时间的推移而变色。
大圆角设计使得安插滤镜更容易 - 这是Haida新滤镜的一个很小但经过深思熟虑的设计。
左侧是NanoPro软渐变 0.9，右侧是新款日全食
纳米涂层在多雨条件下拍摄或拍摄海景时尤为重要，因为海浪往往是一个问题。上图中两个滤镜上的蓝紫色色调是NanoPro涂层的结果，对真实拍摄没有明显的影响。
日全食使用的纳米涂层更方便清洁污垢，油和水，我的树脂滤镜与其相比显得十分麻烦。
使用Haida时，我可以轻松地用衬衫擦掉碎屑并继续用它进行拍摄，这一点与传统的树脂滤镜不同，传统的树脂滤镜需要用清洁液和微纤维布擦拭。
值得注意的是，尽管日全食采用了新工艺来增强滤镜抗摔性，但是他仍然有着最佳的色彩和透光性。
使用新推出的滤镜拍摄的图像没有色偏，显示出来的图像类似于使用NanoPro系列滤镜拍摄的色彩。以下的对比图充分展示了这点。
日全食在城市景观测评中有着优秀的表现，我想在海景拍摄上的测试也会非常吸引人，海边是测试这款滤镜特性的良好环境。防摔测试肯定也很有趣，让我们一起期待这款滤镜是怎么应对现实世界中的意外情况的。
从上至下依次为Haida第1代无镀膜滤镜，NanoPro双面镀膜滤镜和最新的耐摔版日全食滤镜
为此，我使用不同的Haida 6档减光镜进行了一些比较拍摄，以了解它们彼此之间的差异。
测试是在Punggol海滩进行的，因为我认为海景是最好展示滤镜减慢快门速度和延长曝光时间以获得平滑水面效果的最好场景。
下面是三代不同的Haida减光镜：无涂层第一代，NanoPro双面镀膜第二代以及耐摔版日全食第三代在真实海景中的使用。
从上面的比较可以看出，NanoPro和日全食滤镜几乎没有色偏，而第一代Haida 6档滤镜呈现蓝色偏色和明显的暗角。
但是，在图像处理软件中，使用白平衡工具可以很容易地校正色偏（见上图右下角矫正后的图），尽管对于暗角来说并不是这样。
Haida 日全食系列滤镜确实建立在其传统的基础上，通过其抗震结构提供更高的耐用性和韧性。
与此同时，新型滤镜秉承了Haida NanoPro系列已有的性能，其纳米涂层可以防污垢，油和水，更具有优异的透光特性，可以减少光晕，并以优秀的色偏控制，还原逼真的色彩。
摄影师在使用日全食时会很高兴地发现，新滤镜没有失去Haida原本引以为傲的光学性能，同时还不必担心在现场可能发生的掉落和撞击等意外情况，这些性能使日全食成为有价值且适用于任何景观爱好者的装备。
适马12-24mm art 单张曝光
Haida 日全食 ND1.8 & NanoPro 软GND0.9
尼康24-70mm 多排全景
Haida 100系日全食轻软0.9
Laowa 12mm 单张曝光
Haida 100系日全食轻软渐变0.9
Laowa 12mm 单排全景
Haida 100系日全食轻软0.9