X

第一次听说“大裤衩”的时候你觉得它丑吗?中国当代最具争议建筑




文章来源:假装建筑师 文丨桃几

说起中国当代最具争议的建筑,一定是央视新大楼了。

从它方案提出,到大楼落成,对于它的议论声好像从来就没有停过,它的外形和结构让专家、媒体、民众产生了巨大的分歧。

为什么会有这么大的争议?又为什么会让这样一座“奇葩”建筑诞生呢?

▽有请本文的主角闪亮登场




时间回到16年前,中国中央电视台新总部大楼设计竞标正在如火如荼的进行中。

全世界10家风格迥异、实力颇强的建筑设计机构参与本次竞标,其中三个一直备受关注,它们分别为:

法国多米尼克建筑事务所、日本伊东丰雄建筑事务所、与荷兰大都会建筑事务所(OMA)。

▽建筑师多米尼克·佩劳和伊东丰雄




法国多米尼克建筑事务所的方案布局很特别:

建筑师佩劳将地段划分成工作、生活、休闲几个区域,并试图用最小的区域面积来建造一座最小的建筑。

在方案中央视新大楼沿着三环路向后退,建筑平面呈现直角型。

评委对此存在争议:有的评委认为该方案堪称第一;然而有的评委却认为四块地只用了一块,有些资源浪费。

▽多米尼克·佩劳建筑事务所的方案

请原谅年代久远,画质较渣




日本伊东丰雄建筑事务所的方案充满了生机:

这是一个圆形的低层建筑,上面鹤立鸡群般竖着两栋高楼,低层建筑的屋顶全是绿的,仿佛高楼群脚下的一个花园。

也有评委最喜欢这个方案,认为它水平流动很好,工艺上很合理,再加上东方式的、田园般的建筑理念,更令人印象深刻。

▽日本伊东丰雄建筑事务所的方案






要说最特别的,还是荷兰大都会建筑事务所(OMA)的方案,光光主楼的外形就格外有冲击力:


两个向内倾斜塔楼,中间连着一个悬臂,从不同角度看去造型各异,像一道大门,像两个紧靠在一起的“Z”,也像一座被折叠的摩天楼。

▽荷兰大都会建筑事务所的方案




该方案的建筑师何许人也?

有两位。

其中一位是大名鼎鼎的荷兰建筑师雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas),大都会建筑事务所的首席设计师,曾于2000年获得第二十二届普利兹克奖。

(你可以把普利兹克奖简单的理解成建筑界的终身成就奖)

▽雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas)




明星建筑师库哈斯以有思想和充满批判性闻名西方建筑界,他本人存在不小的争议,他的建筑也是公认的大胆而颠覆。

比如这种“奇形怪状”的......

▽葡萄牙波尔图音乐厅,2005年建成



还有这种跟央视大楼有点“孪生姐妹”的,不仅有巨大的悬挑,还都是blingbling的......

(画外音:然鹅,谁能想到这是一个图书馆)


▽西雅图中央图书馆,2004年建成




也偶尔有那么一两个,一点也不“库哈斯”的......

▽莫斯科车库当代艺术博物馆,2014年建成




另一位是德国建筑师奥雷·舍人(Ole Scheeren)。彼时的他年轻有为(2002年舍人31岁),在建筑界刚刚崭露头角。

▽奥雷·舍人(Ole Scheeren)

舍人也因与张曼玉的恋情,被我国吃瓜群众们眼熟




他的建筑是另一种画风:

比如,把几个盒子看似七零八落却又充满规律的搭建起来~~~

▽新加坡公寓楼The Interlace,2014年建成




再比如,把摩天大楼的腰部和头部打上马赛克~~~

▽泰国最高建筑MahaNakhon,2016年建成




竞标的结局,大家应该都知道了:

2002年12月20日,大都会建筑事务所(OMA)的方案被专家评委会全票通过,成为这场竞技中的最大赢家。

专家评委的意见是,这是一个不卑不亢的方案,既有鲜明的个性,又无排他性。




作为一个优美、有力的雕塑形象,它既能代表新北京的形象,又可以用建筑的语言表达电视媒体的重要性和文化性。

其结构方案新颖、可实施,会推动中国高层建筑的结构体系、结构思想的创造。

专家评委一致认为,如果实施该方案,不仅能树立CCTV的标志性形象,也将翻开中国建筑界新的一页。




然而方案一经公布,争议之多便超出了人们的想象。

吃瓜群众们表示对外形无法接受,一大波外号蜂拥而至:“蹲马步的人”、“鹊桥”、“扭曲”、“囧大楼”、“新裤子大楼”、“大裤衩”等等;

甚至还有人恶搞出了智(痔)窗(疮)大厦这么恶俗的名字。。

▽emmm...不得不承认某些角度确实有点“大裤衩”




这好像完全曲解了库哈斯和舍人的建筑理念,于是他们在各大采访和演讲中不断地强调:

摩天楼因其高耸的体量而独具标志性,但随着时间的推移,在无休止的高度竞争中,标志性却被平庸淹没。

一方面,在功能上,大多数摩天楼只按功用提供常规的使用空间;另一方面,在形式上,摩天楼执著于对垂直的极限表达,限制了想象力的发挥……

在此,我们并没有单纯地追逐高度,而是设计了更具标志性的建筑群一一两座高楼伸展在城市的空间中CCTV大楼和电视文化中心。

▽俯拍央视新址建筑群,摄影师@黑衣人




我来划重点:摩天楼在绝对高度上的比拼是没有止境的,高度只能取胜一时,但很快会被新高所取替。

emmm......潜台词难道是在说你们这些只会比高度的,实在是太肤浅了,能不能考虑一下北京限高,能不能玩出点新花样。

(听起来好像很有道理,我被说服了)

▽不以高度取胜的“大裤衩”确实突出




一波未平一波又起,业内的建筑师们对结构提出了质疑:

“这么大悬臂真是太扯淡了,不仅安全系数不高,建造能耗和运行能耗还异常高。”

“库哈斯,这是个以制造建筑丑闻闻名于世的人。任何一个稍微具有美感的人都不难看清这个人的本质。”

▽ok,我们先来看下官方图




这个问题确实有点棘手。

塔楼连接部分的结构可以借鉴桥梁建筑技术,不同的是,这是一座大得出奇、非常笨重的“桥”, 且桥上还包括一段伸出75米的悬臂,前端没有任何支撑。

这在国内外 都没有先例。

北京市政府组织13位结构专家成立了一个特别小组, 除了施工前不断进行模拟实验,并且选用高标号钢材,高强度焊接,还要边施工、边监测、边修正。



此外,在外墙上还设计了一些纹路,这其实是 多个不规则的菱形渔网状金属脚手架, 看似大小不 一,没有规律,实际上却经过精密计算。

由于大楼的不规则设计造成楼体各部分的受力有很大差异,这些菱形块就成为了调节受力的工具。

受力大的部位,将用较多的网纹构成很多小块菱形以分解受力;受力小的部位就刚好相反,用较少的网纹构成大块的菱形。

它们在建筑外面形成系统,压力基本都能沿着系统传递下去,并找到导入地面的最佳路径。

▽菱形网状脚手架特写




任何事情都不能阻挡大楼的建设。

2004年10月21日,央视新台址建设工程开始动工;2012年5月16日,央视新台址建设工程竣工。

作为国家电视台,新台址的建设规模约55万平方米,几乎等同于一个“小城市”;体育频道率先搬入新家,新台址将容纳上万人。

▽央视新台址建筑群




其中电视文化中心含酒店、电视剧场、录音棚等不同功能设施,总建筑面积约6万平方米。

其他附属配套设施主要为停车设施及警卫楼,总建筑面积约11万平方米。

▽央视新大楼功能分区,制图@兰泽玉




234米高的主楼外形像一个三维连续弯折的循环。

内部包含整个电视制作过程所需的新闻、广播、演播室、行政办公区及公共区域,总建筑面积约38万平方米。


大楼的两座塔楼以10°倾斜,13层楼高的悬臂在162米的高空处链接,底部是10层楼的裙房与3层地下室。

整栋大楼看似弱不禁风,实则能抵御8级地震。

▽主楼结构示意,制图@兰泽玉




荣誉也随之而来。

美国《时代 》周刊评选出2007年“世界十大建筑奇迹”,央视新大楼名列其中。

美国《私家地理》杂志最新发起“2012最受读者青睐的全球新地标”评选活动,央视新大楼位列五强。

CTBUH 世界高层建筑学会评选“2013年度高层建筑奖”,央视新大楼 获得最高奖——全球最佳高层建筑奖。

▽CTBUH2013年度高层建筑奖



建筑师库哈斯也入选2008年《时代》周刊世界上100名最具影响力的人物,入选词中格外提到了 央视新大楼。




这不禁让人联想到,很多建筑物都曾引发巨大的争议:

埃菲尔铁塔在刚建成时曾被批判“像个丑陋的钢铁怪物”;

悉尼歌剧院建成之初同样充满了争议;

贝聿铭为卢浮宫设计的玻璃金字塔也曾被巴黎人嘲笑“太丑陋”(咦,怎么又是巴黎)。

▽玻璃金字塔现在也已成为巴黎的地标质疑



然而这丝毫不能影响它们在今天成为所在城市的标志,成为来自世界各地的游客们竞相合照的对象。

这正应了那句话:

有些建筑作品通过使用方能证明其优劣,有些则需要通过历史来鉴定。

▽明天悉尼歌剧院就45岁啦~




如今已是2018年,央视新大楼无疑已经成为北京的新地标之一。

关于它的外形每个人都有不同的评判,不过在些年里,很多人已经被它默默改变,并且习惯它,接纳它。

当然,也有人依然不喜欢它,但你无法改变它。

“大裤衩”就在那里,不论你喜欢不喜欢它,想不想看见它,它都是北京CBD最靓的仔。

▽请将手机横屏观看




所以,现在来看“大裤衩”,你还觉得丑吗?

图片来源:

VCG、unsplash、wiki、CCTV官网、OMA官网、中央电视台新台址建设工程相关资料

参考文献:

雷姆·库哈斯与CCTV总部大楼. 王寅. 新建筑

OMA为中国电视巨擎CCTV设计新总部大楼. 大都会建筑事务所OMA

震撼的摩天大楼——三个独特的结构挑战. 朴才思. 奥雅纳联席董事

新理念背景下的央视新大楼设计风格研究. 吴韦 李化. 设计大舞台

《三联生活周刊》第252期,所有与央视新大楼相关的文章