近来一则影片在台湾的互联网上疯传，影片中一名妈妈厉声斥责一位女学生，并要一旁的女儿赏这位同学一巴掌。
事情的导火线，在于就读小学四年级女学生小丽（化名）因为长期遭到另一名同学小花（化名）霸凌而心生恐惧。小丽的妈妈得知小花曾在班上公然甩女儿巴掌，盛怒之下带了两名姐妹淘直闯校园。在老师来得及反应前，下令要女儿“以牙还牙”。
影片中，虽然小花频频道歉，但在妈妈的严厉要求下，小丽最终还是一巴掌还了回去，并发出“啪”的清脆声响。
虎妈护女 引发争议
这名怒吼着“用力打下去，她有多大力打你，你就多大力打回去”的母亲，被网民封为“虎妈”，凶猛如虎的表现，在互联网上引发网民正反两派的论战。
支持方大多对此拍手称快”我们不霸凌别人但也不容许被霸凌！”、” 这巴掌打的真响！恶人就要恶人治！”、” 这样就对了，谁跟你以德报怨阿”。反方则认为不该动用私刑，特别还下令孩子以肢体暴力报复，不论在法律层面还是教育意义上都极其不当。
事后虎妈在面簿上表示，“为母则强”、“欠巴掌债还巴掌债”、“杀鸡儆猴，看谁以后敢欺负我女儿””。
从虎妈充满“江湖味”的言词中，不得不令人怀疑她也是那种属于“有点来头”的人。冲进学校动用私刑，恐怕也不是所谓的“教孩子保护自己”或是“反霸凌”，而是单纯情绪爆发罢了。
以暴制暴不可取
稍微有社会经验的人，都能意识到私刑正义背后存在的风险。首先，家长冲进学校公然施暴，便是将校园霸凌升级为社会案件。和小孩犯错不一样，家长都是法定成年人了，需要完全为自己的行为负责。不仅虎妈，连两位姐妹淘都成为帮凶，触犯强制罪(姐妹淘负责拦阻老师)、公然污辱与伤害罪。且施暴对象是小孩，依儿少法可加重一半之刑度。
为了一时痛快，便得付出代价。同时，虎妈大概也没考虑过，要是对方家长“更有来头”呢？可能对方是低调行事的实力派，或是认识一些地方上的政治人物、在地领袖、甚至帮派组织？到时对方也搞“以牙还牙”这一套，恐怕虎妈要面对的，就不只是一巴掌这么简单了。
再者，学校生活，便是现实社会的缩影。家长做为孩子的表率，做出非法私刑的行为，对小孩的教育，有极其恶劣的影响。特别是要求孩子“她有多大力打你，你就多大力打回去”，如此强迫，不仅无法小孩治愈心中的伤口，恐怕还会在她心中留下阴影。
私刑正义 代价不小
事件隔天，“虎妈”一改当初的盛气凌人，发文道歉“我承认，我处理不当，未来的一切，我坦然面对”、“我不计代价，我只想保护孩子”。
身为一个家长，小孩在学校遭到霸凌，无论是谁，恐怕都会有报复的冲动。但冲动归冲动，情绪过后就得回归冷静来处理，将复仇付诸实行，那就得为了一时冲动而付出代价。
不过，台湾的社会氛围相当重人情。从不少网民的评论都可看出，纵使许多人批判动用私刑，但也相当多人同情”虎妈”的遭遇，毕竟孩子是心头肉，自己的孩子被霸凌，有谁不会愤慨呢?想必这起案件后续会大事化小，大家冷静过后坐下来谈，能和解就和解。要是在公事公办的新加坡，恐怕就是控上法庭，吃官司外加吃牢饭吧？