从2022年7月1日起，香港警队全面弃用英式步操、转用解放军队列。
“Yes Sir”等英文口令，也被“是的，长官！”所替换。
很期待今后，香港警察同样会喊出——为人民服务。
可不得不承认，虽然香港回归已经有25年了，但很多方面，依旧带有相当深的英式烙印，或者说是——殖民残留。
小的诸如邮筒等设施的皇冠图样、维多利亚港、英皇道、伊莉莎白大街、玛丽医院、威尔斯亲王医院这些地名，大到教育、司法界的一些所谓的“英国传统习俗”等等。
非常典型的，就是香港特别行政区司法部门的那个保守的殖民形象——“泡面头”大假发。
港剧里的形象
司法界的这套装备，本源于近代英国，昭示着相应的身份和地位。
反映18世纪末英国伦敦庭审的电视剧《加罗律师》剧照
曾经风靡欧洲的“假发时尚”，诞生于中世纪后期。
当年恶劣的卫生环境，孕育了华丽丽的大假发。其初衷就是——为了预防不洗澡头发长虱子，男的干脆剃光头，女的留板寸，戴上各色假发 ，既时尚又保暖，更能掩饰自己糟糕的卫生状况。
同时，因为各种“作风问题”，梅毒也横行于整个欧洲。而梅毒又会导致他们大面积脱发。假发对当年的欧洲“讲究人”来说，可算是刚需。
到了17世纪的时候，在“法兰西宫廷风”的影响下，欧洲的假发越做越浮夸，还被赋予了满满的仪式感。
对于有钱有闲的王公贵族们来说，一天之内要多次举行换发仪式——有早晨用的、午餐用的和晚餐用的、祷告用的、舞会用的、专门戴着上班执行公务的等等。
这是18世纪的假发，比17世纪更讲究细节
17世纪的英国，正在经历资产阶级革命，议会派分为了“roundhead”圆颅党（中短发），“beatles”和保皇派（留长发）。
这种情形下，英国法官为了避免显示自己的政治倾向，以示公正，上班的时候，干脆就直接戴上了特款式定的假发。
随着时间流逝，这种假发不再时髦，英国的司法界却将此传统延续下来。
到了19世纪初，全英国只有主教、马车夫和贵族家庭的某些岗位的男性侍从，才会戴假发。
1830年以后，应该主教就不用假发了，1850年代后，马车夫和侍从们也摈弃了假发。
只有英国和其殖民地的司法界，始终坚持顶着它。
比如，下图是英剧《至暗时刻》中，还原1940年丘吉尔在下议院发表演讲时的场景—— 端坐在最后面正中央，戴着长司法假发的是议会议长，坐在议长下方顶着短款司法假发的三个男人，则为执行秘书官。
这是21世纪的英国下议院的三名执行秘书官——还戴着同款假发。
如今英国和一些英联邦地区法官假发的样式，仍在沿袭英国1822年的设计。
白色、中分，共有两种款式——长度及肩的“长假发”、盖头顶的“短假发”。
其中，长得那款，只出现在一些特殊场合。比如，一年一度的法律年度开启典礼，或者重要的表彰仪式等等；
这样的场合，需要隆重“披挂”起来
短款，仅盖过头顶，用于日常开庭审理案件，则是他们“上班”用的。
现实中，即便是平日里开庭用的假发，也根据法官的不同层级，带有细微的区别。
从19世纪开始，这种“司法专用”的假发材料，均取自于白灰色马毛，并非人类的头发。
因为产量低，做工十分复杂，它的价格特别昂贵，高档的要三、四千英镑，普通的一千多英镑，最便宜的也得300英镑！
这是2018年的价格，现在应该又涨了
对于大部分人来说，为了增加自己的“气场”（这在司法界很重要），一般假发这东西，但凡要有条件，肯定会买贵的。
因此，一般来说，法官或律师们的假发，基本上是终身使用不会更换的。
久而久之，在这个圈子里，假发就被当成了他们的“资历证明”——谁的假发更老旧更泛黄，那说明谁的资历就更深厚。
这不禁让人想起，晚清一些臭酸秀才身上那件不愿意脱下的长袍与和油腻的辫子……
当然，英国司法界的“前辈们”，他们的初衷还是比较“正能量”的——当假发成为一种鲜明的“仪式”后，司法正义也随之通过“仪式”体现出来——这种鲜明而具体的符号意象和强烈的心理暗示，可以唤起人们对法律的信仰和对正义敬畏之心。
似乎在穿上法袍，戴上假发的那一刻，律师和法官们已经不再代表其个人利益，而成为了法律公平正义的代言者。
可是，这样的操作，要放在一二百年前的欧洲，还算比较能站得住脚。但搁到21世纪，哪怕是英国人自己，看着都有点滑稽了——开个庭都如此“浮夸”，又不是变装舞会，更别提咱们熟悉的港剧里，黑头发的亚洲人，带着白色的假发，还把手按在圣经上宣誓的情节....
1990年9月，杨邦孝出任新加坡首席大法官后，立即宣布废除了司法界的假发制度；
2007年7月，澳大利亚的新南威尔士州上诉法院通过投票，决定在该州的审讯中不再戴假发，随后，又有多个地区争先效仿。
1992年，英国取消青少年特别法庭中司法人员佩戴假发的惯例；自2008年10月2日起，英国又出台了新规定，除了审理刑事诉讼案件的法官之外，全国大多数法官和律师在法庭上可以不再佩戴假发——戴或不戴全凭自愿。
当年咱们中国媒体也进行了报道
电视剧里的英国法庭，有戴，同样有不带的
印度律师，早就不戴假发了
其实，回归后的中国香港，也不是所有的律师都主动戴假发。
这其中，也有法理依据——1997年香港回归后，根据《香港基本法》的相关规定，香港特别行政区的最高上诉法院就是香港终审法院，而此前，香港的司法终审权则属于英国枢密院司法委员会。
那么，既然香港终审法院是依据中国法而非英国法而设立的，其中的法官和律师们，随之也就不必再沿袭英国传统习俗了。
但是，依然有部分香港法律界人士，还是非常“念旧”的，仍坚持十分严肃地戴着一头假发……
现在看来，在保持多元化的前提下，大家都是中国人，身处中华大地，自然就要按中国的规矩来，这个浮夸”的羊毛卷，是不是也应该考虑摈弃掉了。