新加坡妇女的保护神，不是民防部、不是警察，而是TA——《妇女宪章》。
新加坡没有像中国那样单独的《婚姻法》，但是《妇女宪章》的威力更大，它相当于中国的《妇女权益保障法》与《婚姻法》的合集。
现在，在这个三八女神节普天同庆的日子里，我们给人挑选了几个至关重要的条款：
1、离婚后，女性所获赡养费的给付及其时长
离婚后，男方有义务支付女方赡养费，直到对方结婚为止。但是女人却不需要付男人赡养费，即使她比男人富。试想，如果一个男人一辈子不幸要离婚好几次，那么他要付赡养费给他的第一个前妻，第二个前妻，第三个前妻……如果这些前妻都不结婚的话，他这辈子基本上就不容易发财了。所以说，新加坡有种富人叫“***的前妻”，你懂的~~
▲（按这个节奏，都快赶上世界首富亚马逊老板的前妻了）
当然，这个传统做法已经延续好多年了。社会不断进化，女人的社会地位及薪酬收入等，很多时候都不输给男人，再遵循如此这般的妇女保护先例，显然就不合时宜，对男人很不公平了。
前几年，一对怨偶闹离婚，月薪7000的女方根据《妇女宪章》，向月薪5500的男方索要赡养费，事件在坊间传得沸沸扬扬，甚至惊动了国会要对此进行辩论，可见关于《妇女宪章》的与时并进修订已然显得很有必要了。只是这修订虽然说了有好几年，一直没有什么实质性的进展。原因很简单，《妇女宪章》早已深入人心，还是修订谨慎为妙。
终于，2016年新加坡国会经过三轮充分细致的商讨后，通过了《妇女宪章》的修正法案，首次允许因残障或患病丧失谋生能力、没有保险或资产方面收入的男方，有权向收入较高的女方申请赡养费。想来这已是相关法令紧随时代步伐，作出的极大调整了。
2、离婚后孩子的归宿
在中国，如果一个家庭有两个孩子，离婚后通常是一边一个。但是在新加坡，一般会把几个孩子都判给其中一方，理由是孩子在家庭中已经不可避免要离开父亲或母亲，不能再让兄弟姐妹分离。因此，判决结果通常只会是两种—-如果一个男人带几个孩子，还要支付给妻子的赡养费，会非常艰难；如果孩子都判给妻子，那就意味着男人将失去孩子的监护权，同时还要支付母子的赡养费，会不会更加艰难？
所以在新加坡，”人艰不拆”也可以理解成—-离婚男很是艰难，还是不要拆家，和太太孩子好好过吧！
可以这么说，1961年9月15日开始施行的妇女宪章 （Women’s charter），是所有新加坡人的转捩点。不单是对女人，男人和儿童也都受到影响。
最简单一条，就是《妇女宪章》以法律条文的形式，清楚列明了一夫一妻的文明婚姻关系，彻底废除了封建社会相当流行的一夫多妻制。显然，这做法不但充分保障了妻子的权益，将孩子也照顾得妥妥的，不必为自己是二房、三房还是N房的，争风吃醋而打得不可开交了。
3、未成年子女的福利
未成年子女，指的是婚生子女而且年龄在21岁以下。注意，一定要是婚生子女，像之前我们有出过一篇狮城没有这个苦命妈妈和遗腹女的容身地，之所以文中的母女境遇凄惨，主要原因就是母亲当初没有和丈夫举行婚礼，就生下了女儿，所以像优先申请租赁组屋之类的社会援助，都享受不到。
4、家事司法法院在判准离婚之前，必须确定夫妻已经为其儿女的福利做好了适当安排，以履行婚姻解除后对儿女的抚养和赡养义务。
5、法院在裁决关于儿女的抚养权的归属时，是以儿女的福利作为第一及最主要的考虑因素。法院在某些特殊情况下，也可能不判准抚养权，而是判准丈夫或妻子对子女的照顾权和控制权，还有探望权。法庭要全盘考虑父方或母方的意愿并听取儿女的期望，才做出裁决。
一般上没有获得抚养权、照顾权和控制权的夫妻一方，法院一般上只判准探望权（或称交往权）而已。
之前新加坡就有出过一个悲剧，疼爱年幼孩子的爸爸竟把他给杀了，原因就是他和太太闹离婚，担心再也见不到儿子，一时想不开就干了蠢事。
6、抚养权，照顾权和控制权，与探望权的庭令，不是永久不变的，夫妻一方可以因为个人情况的改变，申请法院变更。在判决准予离婚时或之后，家事司法法院具有广泛的司法权和自由裁量权，根据法律和具体案情，分割家庭财产，判准丈夫给付妻子和未成年或未能独立生活子女的赡养费。
以为《妇女宪章》仅此而已吗？错！要说新加坡的婚姻关系对等，或许本地男人忍不住要吐糟。
因为在新加坡，就拿离婚来说，没有所谓的男女平等，遵循的还是《妇女宪章》，所以它也是中国通行的婚姻家庭法。《妇女宪章》，妇女法和婚姻法的合体，是不是很牛？
以此和新加坡的男人和女人们共勉，彼此关爱，节日快乐！
后台回复关键词“三八女神节”，可以查看中国驻新加坡大使馆编印的《妇女宪章》完整版。
PS：新加坡法律精神是尽可能维护家庭完整，不鼓励离婚，所以并无协议离婚一说，即两人同意就可马上离婚这一做法。